Решение по делу № 12-7/2019 (12-185/2018;) от 14.12.2018

Дело № 12-7/19

РЕШЕНИЕ

г. Учалы 16 января 2019 г

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Гильманов Р.М

с участием представителя заявителя жалобы Кадырбаева Г.Я

рассмотрев жалобу инспектора ОБДПС МВД России по РБ Мухамадеева И.Р на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калашникова В.А производство по административному делу прекращено.

Инспектор ОБДПС МВД России по РБ Мухамадеев И.Р не согласившись с постановлением обратился с жалобой, мотивировав тем, что просит постановление мирового судьи судебного участка №2 отменить и материал вернуть в районный суд для повторного рассмотрения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Инспектор ОБДПС МВД России по РБ Мухамадеев И.Р в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Представитель заявителя Кадырбаев Г.Я который пояснил в судебном заседании, что постановление мирового судьи судебного участка №2 законно и обоснованно, жалоба инспектора ОБДПС МВД России Мухамадеева И.Р не подписана.

Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя заявителя Кадырбаева Г.Я, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Пунктом 2.7 ПДД водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, включается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ должен быть установлен факт того, что лицо являлось водителем, то есть управляло транспортным средством.

Мировым судьей установлено, что 03.03.2018 г должностным лицом- инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ Мухамадеевым И.Р в отношении Калашникова В.А составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г в 05 час 30 мин на 8 км автодороги <адрес> Калашников В.А в нарушение п.2.7 ПДД, управлял автомашиной марки <***> находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Представленные доказательства подтверждающих вину Калашникова В.А не свидетельствует бесспорно о его вине, не содержат сведений и прямых свидетелей, которые бы указывали на то, что Калашников В.А ДД.ММ.ГГГГ в указанный в процессуальных документах период времени управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления Калашниковым В.А транспортным средством, остановки сотрудникам ДПС данного автомобиля не зафиксирован на видеозаписи.

Калашников В.А изначально отрицал факт управления транспортным средством, что отражено в его письменном объяснениях в протоколе об административном правонарушении и зафиксировано на видеозаписи.

Протокол об административном правонарушении и видеозапись содержат противоречивые показания, что делает доказательства недостоверными.

Мировым судьей достоверно установлено, что иных доказательств которые могли бы объективно свидетельствовать о том, что Калашников В.А управлял транспортным средством в состоянии опьянения 03.03.2018 г в 05 час 30 мин в ходе производство по делу не добыто.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протокол об административном правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно положениям п.2.7 ПДД РФ и диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ субъектом данного административного правонарушения водитель, которым в силу п.2.1 ПДД РФ, признается лицо, управляющее каким- либо транспортным средством.

Вместе с тем, объективных обязательств подтверждающих факт управления Калашниковым В.А транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 30 мин в состоянии опьянения материалы дела не содержат.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом не добыто доказательств, подтверждающих управление Калашниковым В.А транспортным средством в состоянии опьянения, суд считает, необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении него в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Имеющимся в материалах дела доказательствам в ходе производства по делу об административном правонарушении мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки имеющихся доказательств не имеется.

При таких обстоятельствах и учитывая, что убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления из жалобы не усматриваются, по имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей обоснованно прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Калашникова В.А.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и

г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калашникова В.А оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения

Судья: Р.М Гильманов.

В ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ

г.Белорецк, ул. Блюхера, д. 8

Калашникову В.А

г.Учалы, ул. Мукминова, д.14

Учалинский районный суд РБ направляет копию решения от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Судья Ф.И.О.2

В ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ

<адрес>

В.А

<адрес>

Учалинский районный суд РБ направляет копию решения от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Судья Ф.И.О.2

В ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ

<адрес>

В.А

<адрес>

Учалинский районный суд РБ направляет копию решения от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Судья Ф.И.О.2