Решение по делу № 2-596/2016 от 21.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей                         21 июля 2016 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.

при секретаре Москвителевой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (Публичное акционерное общество) в лице Озерского филиала к Ведерниковой О.С., Ведерникову Д.С. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (Публичное акционерное общество) в лице Озерского филиала (далее - ПАО «Челябинвестбанк») обратились в суд с иском к Ведерниковой О.С., Ведерникову Д.С. о солидарном взыскании долга по кредитному договору в размере 71186 руб. 27 коп. (с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ), а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2335 руб. 59 коп.

Свои исковые требования обосновали тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице Озерского филиала (далее - ОАО «Челябинвестбанк») предоставил ответчику Ведерниковой О.С. кредит в размере 100000 руб., под 20,9% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит обеспечивается поручительством Ведерникова Д.С. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая сроки погашения кредита и уплаты процентов.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ведерников Д.С. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ведерникова О.С. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований, сумму задолженности не оспаривала.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Челябинвестбанк» (Кредитор) предоставил ответчику Ведерниковой О.С. (Заемщик) кредит в размере 100000 руб., под 20,9% годовых (полная стоимость кредита 22,60% годовых), на срок по ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа – 2695 руб., последний платеж – 2698 руб. 79 коп.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора погашение задолженности производится Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором на сумму фактической задолженности, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня по день фактического погашения кредита.

Согласно п. 2.2 кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки. Неустойка начисляется Кредитором на сумму просроченной задолженности, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня по дату фактического погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 1.7 кредитного договора кредит, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается поручительством Ведерникова Д.С.

Согласно п.п. 2.2, 2.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора и принимает на себя обязательства нести солидарную ответственность за выполнение Заемщиком обязательств, вытекающих из Кредитного договора. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, в частности за погашение суммы кредита, уплату процентов, неустоек, возмещение убытков и судебных расходов.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, в силу п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и с каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Как следует из заявления Банка, в настоящее время обязательства по возврату кредита не исполняются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Поручитель в соответствии со ст. 361, 362, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что Заемщику и Поручителю Банком были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору и договору поручительства Заемщиком и Поручителем не исполнены.

Банк воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности, вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты, стала начисляться неустойка.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 71186 руб. 27 коп., из которых: основной долг по возврату кредита – 68208 руб. 82 коп.; проценты за пользование кредитом по ставке 20,9% годовых – 2140 руб. 48 коп.; неустойка по просроченному кредиту – 582 руб. 90 коп.; неустойка по просроченным процентам – 254 руб. 07 коп.

Расчет, представленный банком, ответчиками Ведерниковой О.С., Ведерниковым Д.С. не оспорен, у суда также не имеется оснований ему не доверять, расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, судом установлено, что заемщик Ведерникова О.С. ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Челябинвестбанк» не вносила своевременно и в полном объеме средства в погашение кредита, в результате чего имеет место просроченная задолженность. Поручитель Ведерников Д.С. также не исполнял свою обязанность по возврату кредита.

Данные нарушения условий договора являются основанием для досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом с ответчиков в солидарном порядке.

Полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (Публичное акционерное общество).

При указанных обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (Публичное акционерное общество) в лице Озерского филиала задолженность по кредитному договору в размере 71186 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333-19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 2335 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ведерниковой О.С., Ведерникова Д.С. солидарно в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (Публичное акционерное общество) в лице Озерского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71186 руб. 27 коп., из которых: основной долг по возврату кредита – 68208 руб. 82 коп.; проценты за пользование кредитом по ставке 20,9% годовых – 2140 руб. 48 коп.; неустойка по просроченному кредиту – 582 руб. 90 коп.; неустойка по просроченным процентам – 254 руб. 07 коп.

Взыскать с Ведерниковой О.С., Ведерникова Д.С. солидарно в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (Публичное акционерное общество) в лице Озерского филиала расходы по оплате государственной пошлины 2335 руб. 59 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:                 Е.С. Шубакова