Решение по делу № 2-513/2011 от 26.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело №2-513/2011

                                                     ЗАОЧНОЕ                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

             Суд в составе председательствующего:

мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку РБ Яскиной Т.А<ФИО1>,

при секретаре Федоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО « Альфа-Банк» к Тимирову <ФИО2>  о  взыскании денежных средств,

                                                                  У С  Т А Н О В И Л :

            Истец  ОАО « Альфа-Банк» обратилось  с иском к Тимирову Р.С. о  взыскании денежных средств по  кредитному договору  <НОМЕР>  в   размере <НОМЕР>., мотивируя тем, что <ДАТА2>  между  ОАО « Альфа- Банк» и Тимировым Р.С. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты и во исполнение которого,  Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <НОМЕР> с обязательством возврата Тимировым Р.С. денежных средств путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца.  Однако, ответчик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, принятые на себя обязательства по возврату кредита, не исполняет.

            Представитель истца  ОАО « Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал  о рассмотрении дела в его  отсутствии  , согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.2 оборот).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

             Ответчик Тимиров Р.С. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

             В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии , дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

            Изучив  материалы гражданского  дела,   суд приходит к выводу, что исковые требования  ОАО «Альфа- Банк» обоснованны и подлежат удовлетворению  по следующим основаниям:

              В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

              В соответствии  с ч.2 ст. 819 ГК РФ и на основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму  займа в срок и в порядке , которые предусмотрены договором займа.

              В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании, которому присвоен номер <НОМЕР> .

Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме.

             Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере <НОМЕР>, при этом проценты за пользование кредитом установлены в размере 19.90 % годовых, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования ( л.д.5-12).

             Установлено, что в нарушение п.п.7.1-7.8 Общих условий предоставления кредита ответчик Тимиров Р.С. свои обязательства по возврату кредита не исполняет : ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами своевременно не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому общая сумма задолженности Тимирова Р.С. перед ОАО « Альфа-Банк»  на <ДАТА3> составляет <НОМЕР>.  ( л.д.4)

           Расчет задолженности , представленный истцом , судом проверен, признан правильным.

           Согласно расчету, представленному истцом, размер основного долга составляет <НОМЕР>.,    комиссия за обслуживание  текущего счета- <НОМЕР>  общая сумма задолженности составляет <НОМЕР>. ( л.д.5)

Установлено, что общая  сумма задолженности  образовалась по вине ответчика, не исполняющего принятые на себя обязательства по возврату кредита.

            С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, условий заключенного соглашения о кредитовании, а также требований действующего законодательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму  образовавшейся задолженности- <НОМЕР>. в полном объеме.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с  другой стороны,  понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина , уплаченная при подаче иска в суд в размере <НОМЕР>. (л.д.3).

            На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.309,  810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.98,   194-198, 233-237 УПК РФ, суд

                                                                         Р Е Ш И Л :

        Взыскать  с Тимирова <ФИО2> в пользу ОАО « АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР>   от <ДАТА4> в размере <НОМЕР>., возврат госпошлины -<НОМЕР>. , всего <НОМЕР>

Ответчик вправе подать в суд , принявший заочное решение , заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Стерлитамакский городской суд  через мирового судью по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                   Яскина Т.А.