Дело № 12-545/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2015 года город Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Язынина С.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Емкор» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Емкор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ООО «Емкор» подал на него жалобу, с пропуском установленного законом срока, который просит восстановить, ссылаясь на нахождение представителя - юриста юридического лица в отпуске.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ООО «Емкор», прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судом установлено, что постановление заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области вынесено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).
Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена ООО «Емкор» ДД.ММ.ГГГГ год.
Жалоба на постановление направлена по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть заведомо с пропуском процессуального срока на обжалование постановления.
Доводы представителя ООО «Емкор» Ермолаева Д.В. о том, что подать жалобу в установленный законом срок не представилось возможным ввиду его нахождения в очередном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока обжалования постановления административного органа.
Кроме того, ООО «Емкор» является юридическим лицом и имеет возможность выполнять свои процессуальные права и обязанности через иного представителя.
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление, заявителем не представлены, суд полагает необходимым отказать ООО «Емкор» в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.7 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Емкор».
На основании статей 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░».
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░