Решение по делу № 33-9114/2016 от 28.06.2016

Судья: Крыжко Е.С. № 33-9114

Докладчик: Овчаренко О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» июля 2016г. Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего: Овчаренко О.А.,

судей: Першиной И.В., Ветровой Н.П.

при секретаре: Мельничук В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Овчаренко О.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Калтане Кемеровской области Пулькановой В.Г., действующей на основании доверенности, на решение Калтанского районного суда Кемеровской области от 26 апреля 2016 года по иску Васильева СИ. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Калтане Кемеровской области о признании решения незаконным, о включении периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР в специальный трудовой стаж в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, об уточнении расчетного пенсионного капитала, о перерасчете пенсии, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Васильев С.И. просил суд признать решение Комиссии Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Калтане Кемеровской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21.12.2015 года № 309 об отказе во включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР незаконным; обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ период службы в рядах Вооруженных Сил СССР с 09.12.1981 года по 12.12.1983 года, произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с уточнением расчетного пенсионного капитала, начиная с 01.01.2016 года, взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Иск обоснован тем, что 21.12.2015 года истец обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Калтане Кемеровской области с заявлением об уточнении расчетного пенсионного капитала в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях и Российской Федерации», а именно, о включении в специальный стаж периода прохождения военной службы по призыву в рядах Вооруженных сил СССР в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал.

Рассмотрев его заявление, Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Калтане Кемеровской области приняло решение об отказе во включении указанного периода службы в специальный стаж в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал.

С указанным решением истец не согласен.

Истец Васильев С. И. и его представитель Комяков А.С., действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили также взыскать с ответчика судебные расходы за устную консультацию в размере <данные изъяты> рублей, за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя в суде в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Калтане Кемеровской области в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения.

Решением суда постановлено:

Исковые требования Васильева С.И. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Калтане Кемеровской области о признании решения незаконным, о включении периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР в специальный трудовой стаж в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, об уточнении расчетного пенсионного капитала, о перерасчете пенсии удовлетворить, а в части взыскания судебных расходов удовлетворить частично.

Признать решение Комиссии Управления ПФР в г. Калтане по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21.12.2015 года № об отказе Васильеву СИ. во включении в специальный стаж периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 09.12.1981 года по 12.12.1983 года в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал незаконным.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Калтане Кемеровской области включить в специальный стаж работы Васильева СИ. в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал в календарном исчислении период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 09.12.1981 года по 12.12.1983 года (2 года 3 дня).

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Калтане Кемеровской области уточнить Васильеву СИ. расчетный пенсионный капитал по п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 09.12.1981 года по 12.12.1983 года (2 года 3 дня), и произвести перерасчет размера трудовой пенсии с 01.01.2016 года.

Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Калтане Кемеровской области в пользу Васильева СИ. судебные расходы за устную консультацию в размере 500 рублей, за составление искового заявления в размере 1500 рублей, по оплате услуг представителя в суде в размере 4000 рублей, всего в размере 6000 рублей.

Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Калтане Кемеровской области в доход местного бюджета судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Калтане Кемеровской области Пульканова В.Г. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Указывает, что Васильев С.И. до армии и после армии работал по Списку № 1, в связи с чем, каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 в стаж работы засчитывается 1 год работы как за 9 месяцев, то есть по решению суда в стаж возможно включить только 9 месяцев за каждый полный год службы в Армии.

Таким образом, учитывая, что Васильев С.И. уже является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, то правовых оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы (по призыву) в составе Вооруженных Сил СССР в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал у суда не имелось.

Также считает сумму взысканных судебных расходов чрезвычайно завышенной.

Возражения относительно апелляционной жалобы не поступали.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части в пределах доводов жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости устанавливается: равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи, что предусмотрено п. 2 ст. 30 Закона № 173-ФЗ.

Как видно из материалов дела, пояснений сторон, Васильев С.И. является получателем трудовой пенсии по старости с 06.11.2008 года, назначенной на основании пп.11 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», в связи с работой на предприятиях угольной промышленности.

С 01.05.2012 года на основании заявления Васильева С.И. от 20.04.2012 года была осуществлена оценка пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал в порядке в порядке, предусмотренном ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ и установлена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 указанного федерального закона по Списку №1.21.12.2015 года истец обратился к ответчику с заявлением об уточнении расчетного пенсионного капитала в соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а именно, о включении периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР в стаж на соответствующих видах работ в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал (л.д. 28-29).

Решением Комиссии Управления ПФР в г.Калтане по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21.12.2015 года № Васильеву С.И. отказано во включении в стаж на соответствующих видах работ периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал (л.д. 15).

Из протокола заседания комиссии УПФР в г. Калтане от 21.12.2015 года № видно, что, учитывая, что Васильев С.И. является получателем досрочной пенсии по старости, то правовых оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы по призыву в составе Вооруженных Сил СССР в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал не имеется (л.д. 13-14).

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590 при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно п.п. «з» п. 109 Положения, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально - технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Период, указанный в подпункте «з», приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно трудовой книжке (л.д. 16-19), справки № начальника отдела военного комиссариата Кемеровской области по городам Осинники и Калтан (л.д. 20), данных о стаже (л.д. 27), военного билета (л.д. 12), истец в период с 09.12.1981 года по 12.12.1983 года (2 года 3 дня) проходил службу в рядах Вооруженных Сил СССР.

Как до призыва в Советскую Армию, так и после окончания службы работал на подземных работах в качестве электрослесаря подземного на предприятии угольной промышленности.

Указанный период службы в армии не включен пенсионным органом при назначении пенсии в специальный стаж истца, дающей ему право на льготное пенсионное обеспечение, при этом периоды работы истца в должности электрослесаря подземного до и после службы в армии включены ответчиком в специальный стаж при назначении досрочной трудовой пенсии по старости, что подтверждается данными о стаже (л.д. 27).

Разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства, с учетом норм материального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований и признании незаконным отказа Управления ПФР в г. Калтан в уточнении пенсионного капитала в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-Ф3 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обязав Управление ПФР в г. Калтан включить в специальный стаж истца в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР с 09.12.1981 года по 12.12.1983 года (2 года 3 дня).

Указанные выводы суда мотивированы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на правильной оценке исследованных доказательств и оснований для признания их необоснованными, у судебной коллегии не имеется.

Принимая решение о включении указанных периодов в специальный стаж истца, суд верно исходил из того, что данные периоды приходятся на время действия Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров ░░░░ ░░ 03.08.1972 ░░░░ № 590, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 6, ░. 4 ░░. 15, ░. 1 ░░. 17, ░░. 18, ░░. 19 ░ ░. 1 ░░. 55 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2004 ░. № 2-░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2001 ░. № 8-░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2002 ░. № 320-░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2007 ░░░░ № 382-░-░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 17 ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 94, ░.1 ░░. 98, ░. 1 ░░. 100 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.327.1, ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░

                                ░.░. ░░░░░░░