Дело № 2-4339/17
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 августа 2017 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска
В составе:
председательствующего судьи Шурухиной Е.В.
при секретаре Губиной Д.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шуличенко И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Названный иск мотивирован тем, что *** между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) ответчиком Шуличенко И.В. (заемщик) был заключен Кредитный договор №***, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 218 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 21,85% годовых. Приказом мирового судьи судебного участка *** по делу №*** от *** с ответчика была взыскана задолженность по Кредитному договору №*** в размере 128390,71 рублей, образовавшаяся за период *** по ***. Поскольку остаток задолженности по Кредитному договору в виде не довзысканных процентов составляет 24 011,86 рублей, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму процентов по договору за период с *** по ***, а также расторгнуть кредитный договор №*** от ***.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик Шуличенко И.В. в судебном заседании ответчик возражала против иска, указала, что в порядке исполнения судебного приказа ею погашена в полном объеме взысканная задолженность ***, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП *** УФССП по *** от *** отменены меры по обращению взыскания на доходы должника.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, *** между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) ответчиком Шуличенко И.В. (заемщик) был заключен Кредитный договор №***, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 218 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 21,85% годовых. Приказом мирового судьи судебного участка *** по делу №*** от *** с ответчика была взыскана образовавшаяся за период *** по *** задолженность по Кредитному договору №*** в размере 128390,71 рублей, из которых: задолженность по основному долгу составляет 125647,63 руб., неустойка по основному долгу в размере 2118,25 руб., неустойка по процентам в сумме 624,83 руб.
Также установлено, что в порядке исполнения судебного приказа ответчиком погашена в полном объеме взысканная задолженность ***. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП *** УФССП по *** от *** отменены меры по обращению взыскания на доходы должника.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или Ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с положениями ст. 811 Г'К РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить вею сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Как установлено судом, истец испрашивает к возмещению просроченные проценты за период с *** по ***, размер которых составляет 24 011,86 рублей, при этом согласно представленному истцом расчету усматривается, что проценты в указанном размере фактически сформированы по состоянию на *** и после указанной даты кредитором не начислялись.
Таким образом, на дату фактического погашения в порядке исполнения судебного приказа согласно постановлению судебного пристава – ***, испрашиваемые истцом (кредитором) просроченные проценты составляли 24011,86 руб., в связи с чем в указанном размере требования истца подлежат удовлетворению.
Также истец просит расторгнуть кредитный договор №*** от ***. Истцом соблюден в данной части обязательный досудебный порядок, соответствующая претензия направлена ответчику ***.
В силу статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Поскольку ответчиком фактически в порядке исполнения произведено полное погашение взысканной суммы задолженности, то по смыслу ст. 420 ГК РФ по состоянию на *** обязательство прекращено.
Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора №*** от *** также подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся, расходы по оплате госпошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6920,36 руб. (по требованию неимущественного характера в размере 6000 руб. + по имущественному требованию в сумме 920,36).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Шуличенко И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с Шуличенко И.В. просроченные проценты за период с *** по ***, в сумме 24 011,86 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 6920,36 руб., а всего 30931,86 руб.
Расторгнуть кредитный договор №*** от ***, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Шуличенко И.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья