Решение по делу № 5-22/2017 от 16.01.2017

5-224/16                                                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                     16 января 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Швецов Д.И., при секретаре Романовой К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Добрикова В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ДОБРИКОВА ФИО, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Добриков В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

дата, в дата Добриков В.В., находясь в общественном месте, на улице у второго подъезда дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан, а также требование сотрудника полиции ФИО1 прекратить свои незаконные действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

В судебном заседании Добриков В.В. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, высказал свое раскаяние в содеянном.

Кроме того, виновность Добрикова В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому дата, в дата Добриков В.В., находясь в общественном месте, на улице у второго подъезда дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан, а также требование сотрудника полиции ФИО1 прекратить свои незаконные действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия (л.д. 1).

Те же сведения имеются в объяснении очевидцев происшествия ФИО2, ФИО3, рапорте сотрудника полиции ФИО4, сообщивших, что Добриков В.В. находясь на улице выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и законное требование сотрудника полиции ФИО1 прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью (л.д. 3, 4, 5).

Таким образом, вина Добрикова В.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных в соответствии с КоАП РФ. Действия Добрикова В.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания Добрикову В.В., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Добрикову В.В. судья учитывает признание своей    вины, раскаяние.

В целях предупреждения совершения Добриковым В.В. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ДОБРИКОВА ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток. Срок административного ареста исчислять с дата с дата. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с дата с дата до дата дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

                 Судья                                       Д.И. Швецов