Решение по делу № 2-2643/2018 ~ М-2405/2018 от 24.09.2018

Дело № 2-2643/2018                                 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 17 октября 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Ковалевой А.Л.,

с участием ответчика Долгих Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Долгих ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд к Долгих ФИО6 о взыскании кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 840,06 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 296,80 рублей.

В обосновании заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Долгих ФИО7 и АО «ФИО2 Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором. Составными частями заключенного договора является: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ФИО2 Банк». В соответствии с общими условиями договора банк вправе расторгнуть в одностороннем порядке в случае ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязанностей по договору. При этом банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует об истребовании суммы задолженности. Заключительный счет о задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляла 104 840,06 рублей. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Истец ООО «Феникс» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Долгих ФИО8 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, указала, что действительно получала кредитную карту, пользовалась денежными средствами, пыталась урегулировать спор миром, но безрезультатно, обязуется погасить долг.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Долгих ФИО9 обратилась в АО «ФИО2 Кредитные Системы» с заявлением-анкетой на выпуск и обслуживание кредитной карты. В заявлении-анкете ответчик Долгих ФИО10. указала, что понимает и соглашается с тем, что настоящее заявление-анкета, Условия комплексного банковского обслуживания, Тарифы в совокупности являются неотъемлемой частью договора. Согласилась быть застрахованным лицом по программе страховой защиты заемщиков банка. Подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими Условиями и Тарифами, а также уведомлен о полной стоимости кредита (л.д. 43).

Согласно п.п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «ФИО2 Кредитные Системы» Банк (ЗАО) договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого Реестра платежей (л.д. 46-51).

Пунктами 2.7, 7.3, 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «ФИО2 Кредитные Системы» Банк (ЗАО) предусмотрено, что первоначально (с момента заключения договора) в рамках договора применяются тарифы, который вместе с картой передается клиенту лично или доставляются почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом. Также вместе с изготовленной картой клиенту доводится информация о полной стоимости кредита по данным тарифам. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования (л.д. 47, 49 (оборот)).

В соответствии с п.11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «ФИО2 Кредитные Системы» Банк (ЗАО) банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе: в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору… В этом случае банк блокирует все карты выпущенные в рамках договора и направляет клиенту заключительный счет. Банк в праве по истечению 30 дней с даты формирования заключительного счета взыскать штраф из расчета 0,01 процента от суммы неоплаченной задолженности за каждый день неоплаты, начиная с даты формирования заключительного счета (л.д. 50).

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт ФИО2 план 7.3, приложение № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ беспроцентный период составляет до 55 дней; проценты по операциям покупок 32,9%, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 39,9%; комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 руб.; минимальный платеж 6% от задолженности мин. 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий раз и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту при оплате минимального платежа 0,20% в день; плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб., плата за обслуживание: первый год бесплатно, далее 590 руб. (л.д. 45).

В ответ на заявление-анкету банк предоставил Долгих ФИО11 кредитную карту, которая активирована и использовалась заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по номеру договора № (л.д. 39-41) и расчетом задолженности (л.д. 33-38).

Между ЗАО «ФИО2 ФИО12» и Долгих ФИО13. заключен смешанный договор обслуживания кредитной карты и кредитный договор, при этом срок возврата всей суммы кредита определен моментом востребования путем предъявления заключительного счета (п. 7.4 Общих условий). При этом согласно п. 3.9,3.10 Общих условий окончание срока действия карты не приводит к прекращению договора, а кредитная карта выпускается на новый срок.

Из Общих условий (п.п. 6.1,6.2) следует право банка изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления, о размере лимита информирует по счету-выписке. В случае превышения лимита клиентом вносится плата, расчеты по операциям сверх лимита осуществляются за счет кредита.

Как следует из выписки по номеру договора и расчета задолженности, ответчик использовала выпущенную истцом кредитную карту, снимая наличные денежные средства и расплачиваясь за товары и услуги, а также вносила платежи в счет погашения задолженности по кредиту, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду невыполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, банк направил ответчику заключительный счет, которым проинформировал о расторжении договора кредитной карты и потребовал в течение 30 дней с момента выставления счета погасить имеющуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 840,06 рублей (л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «ФЕНИКС» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается генеральным соглашением № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи прав требования к договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-18, 11, 8).

АО «ФИО2 Банк» в адрес ответчика направило уведомление об уступке права требования о состоявшейся уступке права требования (л.д. 32).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности обращения ООО «Феникс» в суд за взысканием задолженности с Долгих ФИО14

Проверив письменный расчет суммы задолженности, суд находит его арифметически верным, в нарушении ст. 56 ГПК РФ данный расчет не оспорен Долгих ФИО15 в установленном законом порядке, доказательств уплаты образовавшейся задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик согласна с требованиями ООО «Феникс», не оспаривается факт ненадлежащего исполнения обязательства, поэтому исковые требования ООО «Феникс» к Долгих ФИО16 подлежат удовлетворения в полном объеме.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 296,80 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).

Учитывая полное удовлетворение требований о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать в пользу истца ООО «Феникс» с ответчика Долгих ФИО17 расходы по уплате государственной пошлины полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Долгих ФИО18 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Долгих ФИО19 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» кредитную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 840,06 рублей, в том числе: основной долг – 64 310,80 рублей; проценты за пользование кредитом – 27 257,20 рублей, штраф – 13 272,06 рубля.

Взыскать с Долгих ФИО20 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 296,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 19.10.2018 года.

Судья                                     Ю.В. Бородкина