Решение по делу № 2-380/2011 от 13.04.2011

Решение по гражданскому делу

Решение

Именем Российской Федерации

13 апреля 2011 года                                                                 город Кумертау РБ

Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан

Валитова Р.И.

с участием истца Мишина П.А.,

при секретаре Наумовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина П.А. к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан и третьим лицам: Кумертаускому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Кумертаускому межрайонному филиалу ГУП Центра УИОН РБ, МАУ «Градостроитель» города Кумертау  о признании права собственности на гаражный бокс  с погребом

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и третьим лицам о признании за ним права собственности на гаражный бокс  <НОМЕР> А с погребом расположенного по адресу: город Кумертау, улица <АДРЕС>, массив, <НОМЕР>, указав, что данный гараж был построен на земельном участке, отведенном согласно Решения Исполнительного комитета Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР <НОМЕР> от <ДАТА>года «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей», однако правоустанавливающие документы  на гараж своевременно  не оформил.

         В судебном заседании истец Мишин П.А. поддержал свои исковые требования и  привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - юрисконсульт МАУ «Градостроитель» Администрации Городского округа город Кумертау - Маврина Н.В., действующая на основании   доверенности  <НОМЕР> от <НОМЕР> г., на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые  требования  истца  признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска судом принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, в силу ст. 39, ст. 173 ч.3  ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.

         Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, судом установлены  следующие обстоятельства:

Решением Исполнительного комитета Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР <НОМЕР> от <ДАТА>года был отведен земельный участок  для строительства индивидуальных гаражей».

         Земельный участок, на котором построен гараж, выделялся строительному кооперативу который на данный момент ликвидирован. Правопреемников которого не установлено, поэтому иск предъявлен к Администрации городского округа город Кумертау.

Мишин П.А. является членом гаражного кооператива, о чем свидетельствует справка КГНП  «Гаражник» <НОМЕР> от <ДАТА> года,  и за ним регистрирован гараж <НОМЕР> А в массиве <НОМЕР> по улице <АДРЕС> (РСУ ДОР),города  Кумертау.

         Данным гаражом Мишин П.А.владел и пользовался как своим, производил выплаты по его содержанию, о чем свидетельствует ордер                       на гараж <НОМЕР> от <ДАТА> года.

            В соответствии с  заключением МАУ «Градостроитель» города Кумертау <НОМЕР>  от <ДАТА>года гараж <НОМЕР> А  в массиве <НОМЕР> по улице <АДРЕС>,города Кумертау отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования Республики Башкортостан, утвержденных Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 13 мая 2008 года № 153, данное строение                 не нарушает права и интересы других лиц,   не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Мишин П.А. в списках членов гаражного общества индивидуальных гаражей представленных в орган местного самоуправления по состоянию на 16.11.1999  года  числится.

Согласно ст. 213 п.1 ГК РФ в собственности граждан и юридических  лиц может находится  любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое, в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что истец Мишин П.А. является членом КГНП  «Гаражник», открыто, добросовестно и непрерывно пользуется гаражом, производит эксплуатационные выплаты по его содержанию, претензий со стороны ответчика и 3-их лиц на гараж не предъявлены, то есть истец является собственником указанного гаража, в связи с чем, его исковое заявление подлежит удовлетворению.

У суда нет оснований для взыскания госпошлины с Администрации городского округа город Кумертау как с ответчика, поскольку спор не вызван нарушениями  с его стороны.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

         Признать за Мишиным П.А. право собственности на гаражный бокс           <НОМЕР> А площадью 24.6 кв.м. (литер А) и погребом (литер 1) площадью 6.00 кв.м., расположенный по адресу: городу Кумертау, улица <АДРЕС>, массив, <НОМЕР>, согласно технического паспорта по состоянию  на <ДАТА> года.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий.

Мировой судья судебного участка № 2                                                        

 по городу Кумертау РБ:Р.И. Валитов