Гр.дело №2-200/16
Решение
Именем Российской Федерации
15 февраля 2016 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сапранковой Е.Д.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Семенниковского сельсовета о признании права собственности на прицеп,
установил:
Из заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Иней» <адрес> он приобрел прицеп модели КМЗ-8136 к легковому автомобилю с заводским номером - 159035, серого цвета.
При приобретение ему был выдан паспорт на автомобильный прицеп, а за справкой - счет его просили подъехать дней через десять. Когда он приехал в кооператив, справку-счет не выдали, мотивируя тем, что АО «Курганмашзавод», изготовитель прицепов, еще не выслал справки счет. Через некоторое время он узнал что кооператив «Иней» больше не существует. С момента приобретения и по настоящее время прицеп им не эксплуатировался.
Надлежащим порядком уведомленные о времени и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились, причин уважительности не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.
Истец ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Из поступившего в суд заявления Главы администрации Семеннниковского сельсовета, видно, что администрация не возражает против признания за ФИО1 права собственности на прицеп к легковому автомобилю, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со свидетельством о продаже ДД.ММ.ГГГГ кооператив «Иней» <адрес> продал автомобильный прицеп модели КМЗ-8136 к легковому автомобилю с заводским номером - 159035, серого цвета.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В 1994 году ФИО1 на основании свидетельства о продаже приобрел без справки – счет автомобильный прицеп КМЗ – 8136-0000010. Должным образом документы на прицеп оформлены не были. Спор о праве собственности на указанный выше прицеп отсутствует.
Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, учитывая, что у него отсутствует возможность иным способом защищать свое право собственности на приобретенное имущество, суд признает иск обоснованным.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ним право собственности на автомобильный прицеп марки КМЗ – 8136-0000010, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, цвет серый.
Обязать ОГИБДД МО МВД «России» Шушенский зарегистрировать автомобильный прицеп марки КМЗ – 8136-0000010, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, цвет серый на ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.Д.Сапранкова