Решение по делу № 2а-1747/2016 (2а-8498/2015;) ~ М-7806/2015 от 18.12.2015

Дело № 2а-1747/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2016 года               г. Владивосток, ул. Адм. Фокина, 23А

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Т.А.Михайловой, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Владивостока о взыскании с административного ответчика ФИО2, дата года рождения, обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО2 обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что согласно ст. 357 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога. Согласно данным Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГАИ УВД администрации г. Владивостока, ФИО2 являлся собственником транспортных средств согласно приложению к настоящему заявлению «налоговое уведомление», сведений полученных в электронном виде от регистрирующего органа. Налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены уведомления для уплаты транспортного налога. На основании изложенного, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в общем размере 3821,69 руб., в том числе: по налогу -3095 руб., по пени – 726,69 руб. Одновременно просит суд восстановить срок на подачу иска в суд, признав причину пропуска срока уважительной.

В судебном заседании главный государственный налоговый инспектор юридического отдела Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока ФИО4 на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к извещению административного ответчика о времени и месте судебного разбирательства, посредством направления почтовой корреспонденции заказной почтой с уведомлением. Причины неявки суду не известны ходатайств не поступало.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 1 Закона от 28.11.2002г. № 24-КЗ "О транспортном налоге" административный ответчик, являющийся собственником транспортных средств марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак №, «Субару Форестер», государственный регистрационный номер №, является плательщиком транспортного налога за 2011,2012,2013 в размере 3095 руб., который подлежал уплате до дата в соответствии с налоговым уведомлением №.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБРФ, действующей в это время. В связи с наличием задолженности начислена пеня.

В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлены заказной корреспонденцией требование: № от дата с предложением добровольно уплатить в срок до дата задолженность по транспортному налогу в общем размере 3821,69 руб., в том числе: задолженность по налогу – 3095 руб., пени – 726,69 руб.

Согласно представленному расчету, с которым суд ознакомился, проверил его и признает верным, по транспортному налогу у административного ответчика образовалась задолженность в размере 3821,69 руб., в том числе: налог 3095 руб., пени 726,69 руб.

При таких обстоятельствах, требования административного истца являются законными и обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 2 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению.

Суд, выслушав доводы заявителя, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о возможности восстановления процессуального срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, поскольку дата налоговым органом в установленный срок было предъявлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 26 Фрунзенского района г.Владивостока.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Владивостока о взыскании с административного ответчика ФИО2, дата года рождения, обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>1, задолженность по транспортному налогу в размере 3821,69 руб., в том числе: налог 3095 руб., пени 726,69 руб.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>1, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца.

Судья          Т.А. Михайлова