Решение по делу № 9-300/2017 ~ М-469/2017 от 26.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург                          10 марта 2017 года

    Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Ардашева Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Вохринцева АС к ГУ УПФР в Верх-Исетском районе Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,

установил

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением от 03 февраля 2017 года исковое заявление было оставлено без движения, на заявителя возложена обязанность в срок до 20 февраля 2017 года устранить указанные в определении недостатки. Определением от 22 февраля 2017 года срок устранения недостатков продлен до 09 марта 2017 года.

Истцом в установленный судьей срок и до настоящего времени перечисленные в определении недостатки не устранены.Согласно пункту 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил

исковое заявление Вохринцева АС к ГУ УПФР в Верх-Исетском районе Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений возвратить истцу со всеми приложенными документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья:             Е.С. Ардашева