Решение по делу № 2-3192/2016 от 15.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 2-3192/2016

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Сообцоковой К.М.,

С участием сторон,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 04 июля 2016 года гражданское дело по иску Стребковой Р.П. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте о включении в стаж периоды отбывания наказания в виде исправительных работ,

Установил:

Стребкова Р.П. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ухте о включении времени отбывания наказания с <...> г. по <...> г. в трудовой стаж.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала. Стребкова Р.П. полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства период привлечения осужденных к труду засчитывается в общий трудовой стаж.

Представитель ответчика по доверенности Шапенкова А.Л. исковые требования не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, пенсионного дела Стребковой Р.П., суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, Стребкова Р.П., является получателем трудовой пенсии по старости с <...> г. в соответствии со ст. 14 Закона РСФСР от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР».

В соответствии со ст. 89 Закона РСФСР от 20.11.1990 г., действовавшего на момент назначения пенсии, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Как установлено судом, в период с <...> г. по <...> г. Стребкова Р.П. по приговору Ухтинского суда от <...> г. отбывала наказание в виде исправительных работ по месту работы в СМУ « Ухтанефтегазгеология».

В трудовой книжке истца имеется запись: «время работы с <...> г. по <...> г. в общий и непрерывный стаж не засчитывать»

Согласно правилу, которое устанавливалось статьей 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, действовавшего в спорный период, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось.

Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался статьей 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.

Впервые положения части 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, в соответствии с которой время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж для назначения пенсий, были приняты на основании Закона Российской Федерации от 12.06.1992 N 2988-1.

Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 12.06.1992 N 2989-1 "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации от 12.06.1992 года N 2989-1 "О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" принятая этим Законом в новой редакции часть 4 статьи 94 ИТК РСФСР вводится в действие с момента его опубликования.

Стребкова Р.П. отбывала наказание в виде исправительных работ в <...> г.-<...> г. и в соответствии с действующей на тот момент редакцией части 4 ст. 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой и непрерывный трудовой стаж осужденного не засчитывалось.

Истец для решения вопроса о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж в порядке статьи 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР не обращалась, и соответствующее судебное постановление судом не принималось, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Стребковой Р.П. к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ухте о включении в стаж, дающий право на пенсию, периода отбывания исправительных работ с <...> г..по <...> г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 07 июля 2016 года.

Судья- М.В.Корниенко