Решение по делу № 2-2986/2011 ~ М-2136/2011 от 22.04.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«08» августа 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. <данные изъяты> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная сестра - ФИО 2. При жизни определением <данные изъяты> городского от ДД.ММ.ГГГГ ей и её - сыну - ФИО 1 в совместную собственность было выделено <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные доли были изменены за счет постройки её - сыном пристройки и наследственная доля её сестры - ФИО 2 стала составлять <данные изъяты> долей вышеуказанного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. Наследниками к ее имуществу по закону стали её родные сестры: она - , , , , , В установленный законом срок никто из них в нотариальную контору для принятия наследства не обращался, однако, она - приняла наследство фактически, поскольку пользовалась наследственным имуществом как своим, поддерживала дом в исправном техническом состоянии. Данные обстоятельства были установлены решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Её - сестры: , , , , наследство после смерти сестры ФИО 2 не принимали и на него не претендуют. Таким образом, она - фактически стала собственником <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.

Истец просила суд: признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону, после смерти своей сестры – ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила заявленные исковые требования и просила суд: установить факт принятия ею наследства после смерти своей сестры - ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону, после смерти своей сестры – ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы Росси по г. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (л.д.<данные изъяты>). Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы Росси по г. <данные изъяты>.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (л.д.<данные изъяты>). Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, представила в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дело в её отсутствии (л.д.<данные изъяты>), в котором заявленные требования к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, поддержала в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, представила в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дело в её отсутствии (л.д.<данные изъяты>), в котором заявленные требования к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, поддержала в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, представила в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дело в её отсутствии (л.д.<данные изъяты>), в котором заявленные требования к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, поддержала в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, представила в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дело в её отсутствии (л.д.<данные изъяты>), в котором заявленные требования к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, поддержала в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, представила в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дело в её отсутствии (л.д.<данные изъяты>), в котором заявленные требования к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, поддержала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляет по закону и по завещанию. Наследования по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании определения <данные изъяты> городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО 1 в совместную собственность было выделено <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, что подтверждается копией определения <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № указанные доли были изменены за счет постройки ФИО 1 пристройки, в связи с чем, были изменены идеальные доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, и доля ФИО 1 была установлена в размере <данные изъяты> долей, а наследственная доля ФИО 2 – в размере <данные изъяты> долей, что подтверждается копией решения <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Как усматривается из копии свидетельства о смерти III-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), ФИО 2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, стали её родные сестры , , , , ,

В установленный законом шестимесячный срок наследники к имуществу ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, что подтверждается справкой нотариуса ФИО о том, что наследственное дело к имуществу ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Однако, приняла наследство после смерти ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически, поскольку пользовалась наследственным имуществом как своим, поддерживала дом в исправном техническом состоянии, принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Другие наследники к имуществу ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - , , , , на свою долю в наследственном имуществе не претендуют.

Таким образом, суд, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, считает установленным факт принятия наследства после смерти ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, суд считает основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти своей сестры - ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м.

Признать за право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону, после смерти своей сестры – ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись