Решение по делу № 5-33/2012 от 18.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, исполняющий на основании приказа Председателя <АДРЕС> районного суда <НОМЕР> от <ДАТА2> обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  проживающего <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 19 <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> края,   работающего ООО «Агро Десун Ханка Плюс» водителем, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            <ФИО2> <ДАТА4>  в  14 часов 10 минут в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края управлял транспортным средством, не справился с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение требований Правил дорожного движения употребил спиртные напитки до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.3  КоАП РФ - Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

    <ФИО2> в судебном заседании суду  пояснил, что он работает водителем в ООО «Агро Десун Ханка Плюс», <ДАТА5> его вызвали на работу в <АДРЕС>. После решения производственных вопросов, возвращаясь домой в с. <АДРЕС>   на ул. <АДРЕС> не справился с управлением и врезался в дерево. Т.к. от столкновения пострадал только автомобиль, он посчитал, что ДТП как таковое отсутствует. Машину отбуксировал в гараж, там же находясь в стрессовом состоянии употребил спиртное, а именно водку. Узнав о случившемся руководство предприятия вызвало сотрудников ГИБДД, он написал обязательство о восстановлении автомобиля и был направлен на освидетельствование. 

Суд, рассмотрев материалы административного дела,  полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ находит подтверждение исследованными доказательствами по делу.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4> у <ФИО2>, установлено состояние опьянения, выявлено 0,48 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Факт употребления спиртных напитков после ДТП не отрицается и <ФИО2>

           Положительная проба на алкоголь  в выдыхаемом воздухе является подтверждением факта употребления алкогольного напитка.

 Факт совершения <ФИО2>  административного правонарушения, и вина  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, его пояснениями, данными в судебном заседании, протоколом осмотра транспортного средства, схемой ДТП, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которого у <ФИО2>, установлено состояние опьянения, выявлено 0,48 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. 

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение и установлен факт совершения водителем    административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. 

 При этом учитывается характер совершенного  административного правонарушения, грубое нарушение им порядка пользования предоставленного специального права в виде управления транспортным средством.

           По изложенному, руководствуясь ст. 12.27 ч.3 ,  29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один  год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.

 Мировой судья                                                                                    <ФИО1>