Дело №2-2608/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А.
при секретаре Ермиловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 5 сентября 2011 года дело по иску <ФИО1> к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно,
у с т а н о в и л:
Истец обратился к мировому судье с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере 6164,80 руб.
В судебном заседании истец на иске настаивал.
Представитель ответчика в заседании суда иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» <НОМЕР> от <ДАТА2>, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.
Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 <НОМЕР> (далее - Правила), компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.
Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости, трудовую деятельность прекратил в 2009 году, проживает постоянно в г.Сыктывкаре, в течение предыдущих двух лет указанной льготой не пользовалась, в период с 15.06.2011г. по 05.07.2011г. выезжал на отдых г. Гагры.
Таким образом, истец имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2011 год.
Из материалов дела видно, что фактические расходы истца по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно составили 6164 руб. 80 коп.
В силу п.3 Правил, компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В этом случае, размер компенсации не должен превышать стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда при проезде железнодорожным транспортом (п.10 Правил).
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в пользу истца следует взыскать компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно за 2011 год в сумме 5980 руб. 40 коп. на основании имеющихся в деле проездных документов РЖД о стоимости проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту Микунь - Адлер на дату отправления 12.06.2011г. - 2946,60 руб. и о стоимости проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту Адлер - Микунь на дату отправления 05.07.2011г. - 3218,20 руб.
Пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 01.04.2005 <НОМЕР> "Об утверждении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно" предусмотрено, что компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда.
В статье 83 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" установлено, что полная стоимость проезда состоит из стоимости билета, стоимости плацкарта и сборов, если таковые взимались при приобретении проездного документа (билета).
Вышеназванные нормативные правовые акты не предусматривают выплату компенсации на расходы, связанные с приобретением постельных принадлежностей и получением в транспортной организации документов о стоимости проезда.
Мировой судья приходит к выводу о том, что расходы истца, связанные с приобретением постельного белья и получением в транспортной организации документов о стоимости проезда, не входят в стоимость проезда и относятся к расходам на оказание дополнительных работ (услуг).
Довод ответчика о том, что у истца отсутствует право на получение компенсации в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождение на отдыхе, суд находит несостоятельным, поскольку истцом представлены подлинные использованные проездные документы к месту отдыха и обратно на его имя, что доказывает факт нахождения истца в месте отдыха.
В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО1> удовлетворить частично.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми в пользу <ФИО1> компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2011 год в размере 5980 руб. 40 коп.
Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми» госпошлину в доход государства 400,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 12 сентября 2011 года.
Мировой судья Н.А. Мелихова
Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А.
при секретаре Ермиловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 19 января 2011 года дело по иску Паневой2 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно,
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Паневой2 удовлетворить.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми в пользу Паневой2 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год в размере 5723 руб. 10 коп.
Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми» госпошлину в доход государства 400,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский федеральный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с 24 января 2011 года.
Мировой судья Н.А. Мелихова