Решение по делу № 1-12/2012 от 16.03.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-12-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 марта 2012 годаг.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Дымпилова С.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Скородумовой Е.А., подсудимого <Салиев1>, защитника адвоката Шаравын Т.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Ботороевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<Салиев1>, <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС> РФ, имеющего среднее образованием, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 41-56, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого

- в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 327 ч. 3, 327 ч. 3, 327 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия, <Салиев1> обвиняется в том, что он 06 февраля 2011 года около 13 часов находился дома по адресу: ул. <АДРЕС>, 41-56, г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в это   время   у   него   возник   преступный   умысел,   направленный на использование заведомо подложных документов для постановки на миграционный учет, а именно паспорта гражданина <АДРЕС> АС 1361616, выданного Государственным агентством информационных ресурсов и технологий Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> и миграционной карты серии 0109 <НОМЕР> на свое имя   - <Салиев1> с оттисками дата-штампов о пересечении Государственной границы РФ в контрольном пункте   пропуска     «<НОМЕР>», предоставляющих право въезда и временного пребывания на территории Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, <Салиев1> зная, что иностранные граждане могут въезжать на территорию Российской Федерации в соответствии со ст. 24 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по действительным документам, удостоверяющим их личность, в данном случае, паспорта гражданина <АДРЕС> АС 1361616, выданного Государственным агентством информационных ресурсов и технологий Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> и миграционной карты серии 0109 <НОМЕР> на свое имя, в соответствии ст. 2 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года, подтверждающей право иностранного гражданина, прибывшего на территорию Российской Федерации на временное пребывание в Российской Федерации, а так же зная, что в соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину может быть не разрешен, если иностранный гражданин в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации нарушил правила пересечения Государственной границы Российской Федерации до устранения нарушения, имея паспорт гражданина <АДРЕС> АС 1361616, выданного Государственным агентством информационных ресурсов и технологий Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> и миграционной карты серии 0109 <НОМЕР> на свое имя - <Салиев1> в указанном   паспорте   имелись:   оттиск   дата-штампа   КПП   «<НОМЕР>»   о   пересечении государственной границы РФ от <ДАТА8>, оттиск дата-штампа КПП «<НОМЕР>» о пересечении государственной границы РФ от <ДАТА9>, в миграционной карте - оттиск дата-штампа КПП «<НОМЕР>», нанесенные рельефным клише, не соответствующие действительности, то есть являющиеся поддельными, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий, в виде использования подложного документа и желая их наступления, достоверно зная, что указанные документы являются подложными и не дают права на въезд и временное пребывание в Российской Федерации, <ДАТА10> около 14 часов,  <Салиев1>, находясь в помещении отделения УФМС в Железнодорожном районе гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, 7, г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> умышленно использовал заведомо подложные документы - паспорт гражданина <АДРЕС> АС 1361616, выданного Государственным агентством информационных ресурсов и технологий Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> и миграционной карты серии 0109 <НОМЕР> на свое имя  <Салиев1>, предъявив их сотруднику отделения УФМС в Железнодорожном районе гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> для постановки на регистрационный учет.

Действия <Салиев1> стороной обвинения по указанному эпизоду квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

Кроме того, <Салиев1> обвиняется в том, что он 12 апреля 2011 года около 12 часов находился дома по адресу: ул. <АДРЕС>, 41-56, г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в это время у него возник преступный умысел,  направленный  на использование заведомо подложных документов для очередной постановки на миграционный учет, а именно паспорта гражданина <АДРЕС> АС 1361616, выданного Государственным агентством информационных ресурсов и технологий Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> и миграционной карты серии 0109 <НОМЕР> на свое имя с оттисками дата-штампов о пересечении Государственной   границы  РФ в контрольном пункте пропуска     «<НОМЕР>», предоставляющих право въезда и временного пребывания на территории Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, гр. <Салиев1> зная, что иностранные граждане могут въезжать на территорию Российской Федерации в соответствии со ст. 24 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по действительным документам, удостоверяющим их личность, в данном случае, паспорта гражданина <АДРЕС> АС 1361616. выданного Государственным агентством информационных ресурсов и технологий Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> и миграционной карты серии 0109 <НОМЕР> на свое имя - <Салиев1>, в соответствии ст. 2 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года, подтверждающей право иностранного гражданина, прибывшего на территорию Российской Федерации на временное пребывание в Российской Федерации, а так же зная, что в соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину может быть не разрешен, если иностранный гражданин в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации нарушил правила пересечения Государственной границы Российской Федерации до устранения нарушения, имея паспорт гражданина <АДРЕС> АС 1361616, выданного Государственным агентством информационных ресурсов и технологий Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> и миграционной карты серии 0109 <НОМЕР> на свое имя -<Салиев1> в указанном паспорте имелись: оттиск дата-штампа КПП «<НОМЕР>» о пересечении государственной границы РФ от <ДАТА8>, оттиск дата-штампа КПП «<НОМЕР>» о пересечении государственной границы РФ от <ДАТА9>, в миграционной карте - оттиск дата-штампа КПП «<НОМЕР>», нанесенные рельефным клише, не соответствующие действительности, то есть являющиеся поддельными, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий, в виде использования подложного документа и желая их наступления, достоверно зная, что указанные документы являются подложными и не дают права на въезд и временное пребывание в Российской Федерации, <ДАТА12> около 14 часов, <ФИО3> находясь в помещении отделения УФМС в Железнодорожном районе гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, 7, г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> умышленно использовал заведомо подложные документы - паспорт гражданина <АДРЕС> АС 1361616, выданного Государственным агентством информационных ресурсов и технологий Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> и миграционной карты серии 0109 <НОМЕР> на свое имя - <Салиев1>, предъявив их сотруднику отделения УФМС в Железнодорожном районе гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> для постановки на регистрационный учет.

Действия <Салиев1> стороной обвинения по указанному эпизоду квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

Кроме того, <Салиев1> обвиняется в том, что он  21 апреля 2011 года около 14 часов гр. <Салиев1> находился дома по адресу: ул. <АДРЕС>. 41-56, г <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в это время у него возник преступный умысел, направленный на использование заведомо подложных документов для получения гражданства, а именно паспорта гражданина <АДРЕС> АС 1361616, выданного Государственным агентством информационных ресурсов и технологий Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> и миграционной карты серии 0109 <НОМЕР> на свое имя - <Салиев1> с оттисками дата-штампов с пересечении Государственной границы РФ в контрольном пункте пропуска «<НОМЕР>» предоставляющих право въезда и временного пребывания на территории Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, <Салиев1> зная, что иностранные граждане могу въезжать на территорию Российской Федерации в соответствии со ст. 24 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по действительным документам, удостоверяющим их личность, в данном случае паспорта гражданина <АДРЕС> АС 1361616, выданного Государственным агентством информационных ресурсов и технологий Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> и миграционной карты серии 0109 <НОМЕР> на свое имя, в соответствии ст. 2 Федеральной закона Ni 115 от <ДАТА7>, подтверждающей право иностранного гражданина, прибывшей на территорию Российской Федерации на временное пребывание в Российской Федерации, а также зная, что в соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину может быть не разрешен, если иностранный гражданин в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации нарушил правила пересечения Государственной границы Российской Федерации до устранения нарушения, имея паспорт гражданина <АДРЕС> АС 1361616, выданного Государственным агентством информационных ресурсов и технологий Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> и миграционной карты серии 0109 <НОМЕР> на свое имя - <Салиев1> в указанном паспорте имелись: оттиск дата-штампа КПП «<НОМЕР>» о пересечении государственной границы РФ от <ДАТА8>, оттиск дата-штампа КПП «<НОМЕР>»  о пересечении государственной границы РФ от <ДАТА9>, в миграционной карте - оттиск дата штампа КПП «<НОМЕР>», нанесенные рельефным клише, не соответствующие действительности, то есть являющиеся поддельными, осознавая противоправность и общественную опасность свои: действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий, в виде использования подложного документа и желая их наступления, достоверно зная, что указанные документы являются подложными и не дают права на въезд и временное пребывание Российской Федерации, <ДАТА14> около 15 часов,  <ФИО3> находясь в помещении отделения УФМС в Железнодорожном районе гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, 7, г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> умышленно использовал заведомо подложные документы - паспорт гражданина <АДРЕС> АС 1361616, выданного Государственным агентством информационных ресурсов и технологий Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> и миграционной карты серии 0109 <НОМЕР> на свое имя - <Салиев1> предъявив их сотруднику отделения УФМС в Железнодорожном районе гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> для постановки на регистрационный учет.

Действия <Салиев1> стороной обвинения по указанному эпизоду квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

В судебном заседании <Салиев1> с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат Шаравын Т.В. также поддержала заявленное  ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Защитник подсудимого - адвокат Шаравын Т.В. обратилась к суду с ходатайством о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу ст.ст. 327, ч. 3, 327 ч. 3, 327 ч. 3 УК РФ в отношении <Салиев1>,  за деятельным раскаянием, в связи с тем, что  последний совершил впервые преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном.

Подсудимый поддержал заявленное адвокатом ходатайство о прекращении производства по делу за деятельным раскаянием, вину признал по всем эпизодам в полном объеме, в содеянном раскаялся, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал, считает, что основания, предусмотренные законом для прекращения дела, имеются.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности, считает, что ходатайство о прекращении  уголовного дела в отношении <Салиев1>, совершившего преступления, предусмотренных ст.ст. 327 ч. 3, 327 ч. 3, 327 ч. 3 УК РФ, подлежит удовлетворению, так как имеются основания, предусмотренные законом для прекращения по ст. 28 УПК РФ, с учетом  требований ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ, суд  вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении   преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 28 УПК РФ предусматривает прекращение  уголовного преследования  в связи с деятельным раскаянием.

Так, в судебном заседании  установлено, что подсудимый <Салиев1>  глубоко раскаялся в содеянном, данный факт выразился  в полном признании им  вины в содеянном,  активно способствовал  раскрытию преступлений, что подтверждается его показаниями, данными в ходе дознания. <Салиев1> совершил преступления небольшой тяжести, впервые, ранее не судим, характеризуется посредственно по месту жительства, в связи с чем, учитывая вышеизложенное, суд считает, что <Салиев4> вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Разрешая вопрос о судебных издержках, суд приходит к следующему. Адвокат Шаравын Т.В. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого в течение четырех рабочих дней  - 10.02.2012 г., 27.02.2012 г., 11.03.2012 г., 16.03.2012 г.. В связи с чем, учитывая, что дело рассматривалось в отношении подсудимого по трем составам, следует произвести оплату труда адвоката  за счет средств федерального бюджета в размере 25% минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным Законом от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с изменениями и дополнениями, за каждый день с начислением процентной надбавки 30 % и районного коэффициента 20 % в размере 5370 рублей 84 копейки. О чем в соответствии со ст. 313 ч. 3 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемых адвокату Шаравын Т.В., за оказание ею юридической помощи подсудимому, следует произвести за счет государства, так как согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Меру пресечения <Салиев1> до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу - бланк заявления от <Салиев1>,  паспорт, миграционную карту, образцы клише на имя <Салиев1> - хранить при уголовном деле по вступлению постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь   ст. ст. 28 ч.1, 316 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении <Салиев1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 327 ч. 3, 327 ч. 3, 327 ч. 3 УК РФ  в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ

Вещественные доказательства по уголовному делу - бланк заявления от <Салиев1>,  паспорт, миграционную карту, образцы клише на имя <Салиев1> - хранить при уголовном деле по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Шаравын Т.В. за оказание юридической помощи подсудимому в размере 5370 рублей 84 копейки произвести за счет государства.

Меру пресечения <Салиев1> до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ через мирового судью в течение 10 суток с момента оглашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                    Дымпилова С.Н.