Решение по делу № 2-1531/2012 от 10.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2012 года г. Улан - УдэМировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ Рыкова Н.С., при секретаре Бабуевой О.С., с участием представителя истца <ФИО1>.Г., ответчиков Казакова Т. И.1, Казакова Т. И.1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК - 14» к Савельев В. Г.1, Казакова Т. И.1, Казакова Т. И.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики являются потребителями отопления и горячего водоснабжения по адресу: <АДРЕС> открыт лицевой счет <НОМЕР>.

ОАО «ТГК - 14» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, мотивируя тем, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность в размере 25 892,46 руб. Кроме того, просят, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 796,77 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО5>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, исковые требования поддержала. Суду пояснила вышеизложенное, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Казакова Т. И.1 исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 25 892,46 руб., образовавшуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> признала, с оплатой судебных расходов в размере 976,77 руб. согласилась.

В судебном заседании ответчик Казакова Т. И.1 исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 25 892,46 руб., образовавшуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> признала, с оплатой судебных расходов в размере 976,77 руб. согласилась.

Ответчик Савельев В. Г.1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.    

Суд, выслушав представителя истца, явившихся ответчиков, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. Исходя из смысла данной статьи отсутствие договора, заключенного в письменном виде   с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сети, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Справкой ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» подтверждается, что ответчик Савельев В. Г.1 является квартиросъемщиком по адресу: <АДРЕС>, ответчики Казакова Т. И.1. Казакова Т. И.1 по данному адресу зарегистрированы.

В соответствии с ч.2 ст. 153, ч.1 ст. 155  ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги: ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленных истцом финансово-лицевого счета <НОМЕР>, расчета начислений за услуги отопления и горячего водоснабжения следует, что ответчики плату за тепловую энергию надлежащим образом не производили, задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 25 892,46 руб. 

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований, то есть  в размере 976,77 руб.

Кроме того, в соответствие со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 173 ГПК РФ, суд                               

РЕШИЛ:

Иск ОАО «ТГК - 14» удовлетворить.

Взыскать с Савельев В. Г.1, Казакова Т. И.1, Казакова Т. И.1 в пользу ОАО «ТГК-14» в солидарном порядке задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 25 892,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 976,77 руб., всего: 26 869,23 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами через мирового судью в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                    Н.С. Рыкова