Решение по делу № 5-600/2011 от 15.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-600/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Петрозаводская, д.25, Чуткина В.Н.,

рассмотрев административный  материал, представленный   начальником  ГИБДД УВД по <АДРЕС>  в  отношении  Сидорова В.В., за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения),

установил:

        Согласно  протоколу  об  административном  правонарушении  <ДАТА2>  в 14 час. 45 мин. напротив <АДРЕС>  по <АДРЕС>  <АДРЕС> водитель Сидоров В.В.  управлял автомобилем <АДРЕС> с достаточными признаками алкогольного опьянения, в   нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не  выполнил  законного  требования  сотрудника  полиции  о прохождении  медицинского освидетельствования  на  состояние  опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КРФоАП.

        В судебном заседании Сидоров В.В. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что его привезли на работу, он сидел, ждал, когда укажут, где надо копать,  прораб убежал.   Не поехал проходить  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как был в рабочей  одежде,  ДТП не совершал.

       Выслушав объяснения Сидорова В.В., исследовав материал дела: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, информацию-сообщение, объяснение  <ФИО1>, объяснении <ФИО2>, рапорт, справку, определение от <ДАТА3>,  суд приходит к следующему.

         В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ  водитель транспортного средства  обязан  проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

         В соответствии с п.3  разд. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного  опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., достаточнымиоснованиями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя  изо рта, неустойчивость позы, нарушение  речи, резкое  изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

   Согласно  разделу 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного  опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.  Освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с установленным порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием  технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов  исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенных в установленном порядке  Федеральным агенством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

В силу  п.п.10,11  раздела 3 Правил  при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации в присутствии двух понятых.

Как следует из рапорта госинспектора ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС>  <ФИО3>, в ходе повседневного надзора <ДАТА2>  им совместно со старшим госинспектором милиции <ФИО4> проверялись <АДРЕС> в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>, в 14 час. 10 мин. был замечен экскаватор <НОМЕР>, который  двигался по обочине, периодически  останавливался и  копал траншею. Данный экскаватор был  установлен, управлял транспортным средством Сидоров В.В.  При проверке было установлено, что документов на право  управления и удостоверение тракториста - машиниста при себе водитель не имеет, так же от Сидорова В.В.исходил запах алкоголя. Затем водитель  был передан автоэкипажу  747 для оформления административного материала.   

В связи с тем, что у водителя Сидорова В.В.  присутствовал  признак  алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта,   сотрудниками ГИБДД  было инициировано проведение  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения на месте. Согласно  информации-сообщению и письменным объяснениям  понятых  <ФИО1> и  <ФИО2>,  в присутствии  двух понятых  Сидорову В.В.  было предложено пройти освидетельствование на месте.  От прохождения освидетельствования Сидоров В.В.отказался.

В связи с отказом водителя пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте,  инспектором ДПС УВД по <АДРЕС> Сидорову В.В.    в присутствии двух понятых было предложено пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Сидоров В.А.,  отказался, о чем в  протокол имеется его подпись и соответствующая запись «отказываюсь».

     Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, вину Сидорова В.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, доказанной. Требования сотрудников полиции  о прохождении медицинского освидетельствования носили законный характер, однако данное требование водитель Сидоров В.В.  не выполнил, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  рапортом, информацией-сообщением, объяснениями понятых  <ФИО1> и <ФИО2>, а также устными объяснениями Сидорова В.В., который подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, уважительных причин  отказа судом не установлено.

При назначении  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,  серьезную общественную опасность и грубый характер правонарушения, личность правонарушителя, и полагает возможным назначить Сидорову В.В.административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сидорова В.В.    признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 КРФоАП и  в  соответствии  с  санкцией  данной  статьи  назначить  наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.

 Водительское удостоверение к административному материалу не прилагалось.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.6  КРФоАП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Согласно ч.1.1, 2 ст.32.7 КРФоАП  водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                              <ФИО5>