Решение по делу № 2-4285/2016 ~ М-3056/2016 от 28.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 10 мая 2016 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Андрюшко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-Банк» Ардалионовой Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ардалионовой Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть договор потребительского кредита № заключенный между ОАО «ВУЗ-Банк» и Ардалионовой Е.В..

Требования мотивирует тем, что, несмотря на образовавшуюся задолженность, ответчиком не принимаются меры по погашению долга перед банком.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчику Ардалионовой Е.В. о предоставлении потребительского кредита между ней и ОАО «ВУЗ-банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условиям которого, на имя ответчика был открыт специальный карточный счет № и выдан кредит в размере ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по которому составляет – <данные изъяты> годовых.

Получение наличных кредитных средств осуществляется путем перевода на счет «до востребования» с последующим снятием наличных через кассу Банка (п. 5.3.5. Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «ВУЗ-Банк»). Пунктом 6 Договора указано, что количество, размер и периодичность платежей Заемщика по договору определены в графике платежей согласно приложению № к Договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки по лицевому счету видно, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, производил платежи несвоевременно и не в полном объеме предусмотренные графиком платежей. Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности составила <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>

Таким образом, суд установил, что в нарушение условий договора потребительского кредита заемщик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчики в суд не представили.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, с Ардалионовой Е.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Ардалионовой Е.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>

Взыскать с Ардалионовой Е.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Расторгнуть договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья О.А. Амбарникова