Дело № 5-27/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта 21 января 2011 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Барболину Т.А., (данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее не привлекавшуюся к административной ответственности, материал об административном правонарушении по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Барболина Т.А., получив 27.10.__ года от ИФНС России по г.Инте РК требование о представлении в налоговый орган декларации по налогу на доход физических лиц за ___ год в пятидневный срок со дня получения требования, не исполнила его в установленный срок, совершив тем самым неповиновение законному требованию налогового органа, осуществляющего государственный контроль.
В судебном заседании Барболина Т.А. не оспаривала протокол об административном правонарушении, подтвердила, что в ___ году продала квартиру, налоговую декларацию представила по истечению срока, предоставленного ИФНС России по г.Инте РК, в связи с большой занятостью на работе.
Из материалов дела следует, что Барболина Т.А. в ___ году продала принадлежащую ей __ доли квартиры (л.д. 8), в связи с чем, в соответствии с требованиями п.1 пп.2, п.3 ст.228 НК РФ обязана к уплате налога на доходы физических лиц и представлению налоговой декларации. Ст.229 НК РФ предусмотрен срок подачи налоговой декларации - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
25.10.___ года ИФНС России по г.Инте РК обратилась в адрес Барболиной Т.А. с требованием о представлении в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц за ___ год в пятидневный срок со дня получения требования. Согласно копии уведомления Барболина Т.А., получив заказное письмо из налогового органа 27.10.___ года (л.д.4), представила налоговую декларацию 06.12.___ года, нарушив установленные ИФНС России по г.Инте РК сроки, допустив неповиновение законному требованию налогового органа.
Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ и влечет административное наказание.
Вина Барболиной Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №__ от 29.12.___ года, копией требования от 25.10.___ года, копией налоговой декларации (л.д.5-7).
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Барболина Т.А. ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекалась. Судья не усматривает обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Барболину Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.
Мировой судья Сухнева И.В.