Решение по делу № 2-1876/2017 ~ М-700/2017 от 22.02.2017

Мотивированное решение

изготовлено 26.06.2017 года

Дело № 2-1876/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 июня 2017 года                                                             г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,

при секретаре Ли А.В.,

с участием представителя истца Ким А.А. по доверенности Бобровича П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ким ФИО13, действующего в интересах своей несовершеннолетней дочери Ким ФИО14 к администрации <адрес> об отмене свидетельства о праве на наследство, третьи лица: Рыжанкин ФИО15, Рыжанкин ФИО16,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер Рыжанкин ФИО17. После его смерти наследство приняли: жена наследодателя - Рыжанкина ФИО18, несовершеннолетняя дочь наследодателя - Рыжанкина ФИО19. Сын наследодателя - Рыжанкин ФИО20 отказался от наследства в пользу жены наследодателя. Другой сын наследодателя - Рыжанкин Денис Владимирович, поскольку находился в исправительном учреждении, наследство после смерти отца не принимал. По просьбе матери Рыжанкина Д.В. - жены наследодателя - нотариус оставил его долю (1/4) открытой, так как она полагала, что после его освобождения он ее оформит. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Рыжанкин ФИО21 от наследства отказался. Других наследников первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ не имеется. После его смерти открылось наследство, состоящее, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную квартиру были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в следующий долях: 2/4 доли квартиры - Рыжанкиной ФИО23 (по реестру за №) и 1/4 доля квартиры - Рыжанкиной ФИО22 (по реестру за №). ДД.ММ.ГГГГ умерла гр. Рыжанкина ФИО24. После ее смерти наследство приняли: несовершеннолетняя дочь наследодателя - Рыжанкина Анастасия Владимировна и сын наследодателя - Рыжанкин ФИО25. Рыжанкин ФИО26 отказался от наследства. Других наследников первой очереди не имеется. ДД.ММ.ГГГГ наследники обратились в нотариальную контору и подали заявления о принятии наследства после своей матери. На основании чего заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу №, согласно которого Ким Александр Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан отцом Рыжанкиной ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из записи акта о рождении Рыжанкиной ФИО28 (актовая запись № ДД.ММ.ГГГГ) были исключены сведения об отце Рыжанкине ФИО29. На основании вышеуказанного решения суда Рыжанкина ФИО30 стала Ким ФИО31 с внесением изменений в актовую запись. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании вышеуказанного решения суда Рыжанкина А.В. (Ким А.А.) не являлась наследником Рыжанкина В.А., соответственно выданное Петровской Л.Ю., нотариусом ВНО, свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, подлежит отмене.

Просит отменить свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное Петровской ФИО32, нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

Истец, представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не направляли.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст.113-118,167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников, извещенных о дате и месте слушания дела должным образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Рыжанкин ФИО33, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно наследственному делу после смерти Рыжаникина В.А., наследниками по закону в равных долях являются Рыжанкина Т.В. (жена), Рыжанкин Е.В. (сын), Рыжанкин Д.В. (сын), Рыжанкина А.В. (дочь).

ДД.ММ.ГГГГ Рыжанкина Т.В. в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери, обратилась к нотариусу Владивостокского нотариального округа Петровской Л.Ю. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Рыжаникина В.А.

Отказ от наследства Рыжанкина Е.В. и Рыжанкина Д.В. удостоверен нотариусом Петровской Л.Н.и зарегистрированы в реестре за № и №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ВНО Петровской Л.Ю. выдано Рыжанкиной А.В. свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу №, согласно которого Ким ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан отцом Рыжанкиной ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из записи акта о рождении Рыжанкиной ФИО36 (актовая запись № ДД.ММ.ГГГГ) были исключены сведения об отце Рыжанкине ФИО37.

    Таким образом, на основании вышеуказанного решения суда Рыжанкина ФИО38 стала Ким ФИО39 с внесением изменений в актовую запись.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельство о праве на наследство подтверждает право наследника на наследство и является, в частности, основанием для регистрации вещных и иных прав наследника на наследство (недвижимое имущество).

Выдача свидетельства о праве на наследство является одним из нотариальных действий, регламентируемых как Гражданским кодексом Российской Федерации так и Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и другими нормативными правовыми актами. Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника, (ст. 1151 ГК РФ).

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие обстоятельств, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества и другие.

В силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Учитывая вышеизложенное, поскольку решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО7 не являлась дочерью ФИО5, следовательно, не является наследником по закону имущества умершего ФИО5, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, подлежит отмене, а исковые требования удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ким ФИО40, действующего в интересах своей несовершеннолетней дочери Ким ФИО41 к администрации <адрес> об отмене свидетельства о праве на наследство, третьи лица: Рыжанкин ФИО42, Рыжанкин ФИО43- удовлетворить.

Признать недействительным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное Петровской Людмилой Юрьевной, нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                        Ю.В. Ундольская