дело №2-84/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2018 года ст. Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Е.А. Бурдовой,
при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,
с участием представителя ответчика администрации Зеленчукского муниципального района КЧР Миргородской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сариева Султана Чопбаевича к Акционерному обществу «Курорты Северного Кавказа», Администрации Зеленчукского муниципального района о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, внесении изменений в ЕГРН и ГКН,
УСТАНОВИЛ:
Сариев С.Ч. обратился суд с исковым заявлением к АО «Курорты Северного Кавказа», Администрации Зеленчукского муниципального района о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, внесении изменений в ЕГРН и ГКН, указав, что Постановлением главы Архызского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен в собственность земельный участок из земель населенного пункта, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства.
ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
После проведения межевых работ по данному участку, согласования границ земельного участка со смежными землепользователями, в том числе и с Администрацией ЗМР, которая является собственником прилегающего земельного участка, он в ДД.ММ.ГГГГ сдал документы (межевое дело) в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по КЧР для постановки на кадастровый учет своего земельного участка. Однако из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по КЧР он получил решение об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости в связи с наложением границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №.
Фактически с ДД.ММ.ГГГГ он пользуется земельным участком и никаких претензий от третьих лиц не поступало. Согласно сведений ГКН по факту получается, что земельный участок с кадастровым номером № находится внутри земельного участка с кадастровым номером №, что является недопустимым.
На спорном земельном участке находится его имущество, никакого имущества, принадлежащего Администрации ЗМР либо АО «Курорты Северного Кавказа» нет.
Существующая запись в ГКН о праве собственности Администрации ЗМР на спорный земельный участок, нарушает его права, хотя именно с согласия Администрации ЗМР указанный участок был передан ему еще ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается утвержденной схемой.
Просит суд признать отсутствующим право собственности Зеленчукского муниципального района КЧР на часть земельного участка с кадастровым номером
№ площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу : <адрес>.
Судебное заседание по делу было назначено на 10 часов 18 июля 2018 года, однако, надлежаще извещённый истец, в суд не явился, не уведомил суд об уважительности причин неявки, письменные ходатайства не заявлял, в связи с чем судебное заседание было отложено на 11 часов 23 июля 2018 года, о чем истец был повторно надлежаще извещен, но в судебное заседание повторно не явился и также не сообщил о причинах неявки.
Проверив материалы гражданского дела, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения, так как согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Представитель ответчика администрации Зеленчукского МР Миргородская Н.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Сариева Султана Чопбаевича к Акционерному обществу «Курорты Северного Кавказа», Администрации Зеленчукского муниципального района о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, внесении изменений в ЕГРН и ГКН.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба через Зеленчукский районный суд в Верховный суд КЧР в течение 15 дней со дня вынесения.
С у д ь я: Бурдова Е.А.