Решение по делу № 2-275/2015 ~ М-251/2015 от 15.07.2015

Дело № 2-275/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 06 августа 2015 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Русакова К.А.,

при секретаре Афанасьевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Фидании Миргазияновны к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями обязать ОАО «Сбербанк России» предоставить копии документов по кредитному делу, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком 28 января 2012 года заключила кредитный договор N (Данные изъяты), по условиям которого ей открыт текущий счет N (Данные изъяты) в рублях, ответчик обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ей кредит. 06 февраля 2015 года ответчику направила претензию о предоставлении копии документов по кредитному делу, а именно кредитного договора N (Данные изъяты) от 28.01.2012 и приложения к нему, графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету, ответ на которую не получила. Считает, что до ее сведения не была в полном объеме доведена информация о кредите, порядке его возврата, очередности списания денежных средств с лицевого счета.

Истец и представитель ответчика ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Представитель ответчика представил письменные возражения, в которых с иском не согласен, так как банк довел до истца всю необходимую информацию, что удостоверено подписью истца в кредитном договоре, копия которого была передана истцу. Истцу направлялся ответ по ее обращению с разъяснением, что запрошенные ею копии документов предоставляются на платной основе. Доказательств не предоставления выписки по счету истец не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

28 января 2012 года между Поповой Ф.М. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор N (Данные изъяты).

Истцом суду представлена копия неподписанной претензии от 06.02.2015, адресованной ответчику, с требованиями предоставить копии документов по кредитному делу, произвести фактический перерасчет по сумме основного долга и начисленных процентов без учета комиссий и страховых премий, о перечислении денежных средств, удержанных со счета заемщика, о расторжении кредитного договора.

Согласно копиям почтовых уведомлений о вручении, Поповой Ф.М. направлены заказные письма с уведомлениями по адресам: (Адрес обезличен) в которых адресат (получатель) письма не указан.

Согласно ст. 9 Федерального закона N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются тайной, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Согласно статье 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В соответствии со статьей 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита, размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).

Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", о нарушении которого заявляет истец, не устанавливает для исполнителя услуги (банка) обязанности по предоставлению неограниченного числа копий договорной документации.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что 28.01.2012 между Поповой Ф.М. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор N (Данные изъяты) о предоставлении истцу кредита в размере (Данные изъяты) рублей. Данный договор подписан сторонами, с его условиями истец ознакомлена и согласна, копию договора получила (п.6.6).

Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в нарушение указанных норм не представлено доказательств того, что её право на получение информации в соответствии со ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" ответчиком было нарушено.

Представленные истцом копии почтовых уведомлений не отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств по делу, поскольку данные документы представлены в незаверенных светокопиях, кроме того из них невозможно установить какого именно содержания почтовое отправление было направлено, а также не указан сам адресат (получатель).

Доводы истца о неполучении ею копии кредитного договора являются надуманными, поскольку из пункта 6.6 данного договора следует, что копию договора истец получила.

Истцом доказательств того, что при заключении договора банк не представил ей полную информацию о кредите, порядке его возврата, очередности списания денежных средств с лицевого счета заемщика, не представлено. Все условия, на которых предоставлен кредит изложены в кредитном договоре, копию которого истец получила при его заключении.

Истец вправе обратиться в банк с заявлением о предоставлении указанных в иске документов с предъявлением своего паспорта, так как в соответствии со статьей 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и статьей 857 Кодекса банк гарантирует тайну банковского счета и сведений о клиенте. Однако доказательств обращения в отделение банка для получения требуемой информации по кредитному договору и отказа банка предоставить эту информацию, истцом не представлено.

Поскольку истцом не представлено доказательств невозможности самостоятельного получения ею информации по кредиту, незаконного отказа банка в предоставлении ей информации и документов, указанных в иске, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Поповой Ф.М. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» об истребовании документов, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья К.А. Русаков

Решение не вступило в законную силу.