Решение по делу № 5-53/2011 от 19.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-53/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 19 января 2011 годаМировой судья Станкин Д.А., Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ХОРТ Р. В., <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>,

проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не работающего,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекающегося по ст. 7.17 Кодекса РФ об АП,

установил:

            Согласно протоколу, Хорт Р.В., <ДАТА3>, около 14.00 час., находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, умышленно повредил стекло на балконной двери квартиры, принадлежащей
<ФИО1>, причинив тем самым ущерб последней на сумму 500 рублей.

Административным органом действия Хорта Р.В. квалифицированы по ст. 7.17 Кодекса РФ об АП, то есть умышленное повреждение чужого имущества не повлекшее причинение значительного ущерба.

            В подтверждение виновности Хорта Р.В. представлены протокол об административном правонарушении СР <НОМЕР>, рапорта сотрудников милиции, заявление и объяснения <ФИО1> об обстоятельствах правонарушения, объяснения <ФИО2>

            На рассмотрение административного материала Хорт Р.В. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства (повестка возвращена по истечении срока хранения).

            По указанным причинам и в силу ст. 25.1 Кодекса РФ об АП представленные на рассмотрение мирового судьи материалы позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица.

            Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.4, 25.1, 25.5, 30.1 Кодекса РФ об АП привлекаемому лицу разъяснены, о чем свидетельствуют подписи Хорта Р.В. о разъяснении ему прав и получении копии протокола.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и полагает, что вина Хорта Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об АП установлена в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и находит необходимым подвергнуть Хорта Р.В. наказанию в виде административного штрафа в рамках санкции данной статьи.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, Кодекса РФ об АП,

постановил:

Признать ХОРТ Р. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Разъяснить нарушителю, что получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД по РК,
ИНН 1101481581, КПП 110101001), расчетный счет 40101.810.0.0000.0010004 ГРКЦ НБ РК Банка России, БИК 048702001, КБК 18811690040040000140, ОКАТО 87401000000.

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление мировому судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32 ч. 5 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

            Срок предъявления постановления к исполнению - один год.

Мировой судья Д.А. СтанкинПостановление вступило в законную силу «_____» __________________ 20 ___ г.

Секретарь судебного участка                          ____________________________