Решение по делу № 2-982/2018 ~ М-4637/2017 от 25.12.2017

Дело № 2- 982\18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2018г. г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края, в составе председательствующего судьи Саввиной И.А.,

при секретаре – Кирюшиной М.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Д.С. к Тришину И.С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Гончаров Д.С., приобретший право требования по договору займа в соответствии с Договором цессии от 20.11.2017г., обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Тришину И.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа от 10.12.2014г. сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, неустойку в размере 290 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 554,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В соответствии с п. 6.2 Договора займа спорные вопросы, возникающие по договору займа от 10.12.2014г. в ходе его исполнения, передаются в суд по месту жительства Займодавца. Таким образом, стороны согласовали изменение территориальной подсудности.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из Договора займа, займодавец Душкин А.А., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Барнаула.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по Алтайскому краю ответчик Тришин с 31.08.2017г. зарегистрирован по адресу: <адрес> -158, что также не является территорией Железнодорожного района г.Барнаула.

Таким образом, данное дело принято в нарушение правил подсудности, в связи с чем, оно не может быть рассмотрено по существу Железнодорожным районным судом г. Барнаула.

В силу ст. 33 ч.2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску Гончарова Д.С. к Тришину И.С. о взыскании задолженности по договору займа, передать в Центральный      районный суд г. Барнаула для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья: И.А.Саввина