Решение по делу № 2-2286/2012 ~ М-2265/2012 от 06.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО6

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере и расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обосновании своих требований указали, что между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ФИО2 денежные средства в сумме сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием годовых за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> «ФИО1» был заключен договор уступки требования, по которому им перешли права требования просроченной задолженности по кредитному договору. <данные изъяты> «ФИО1» уступило право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору <данные изъяты>». До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.5, 107, 143).

ФИО2 в судебном заседании требования истца признала частично. Согласилась с суммой основного долга и процентами. С суммой в размере не согласилась. В этой части просила в удовлетворении отказать, т.к. данная сумма по договору уступки прав требований не передавалась.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме сроком на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с уплатой процентов за пользование кредитом в размере годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), распиской в получении банковской карты (л.д.31).

Согласно п.2.2 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) <данные изъяты> права (требования) по Договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения от Заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав (л.д.33).

С данными условиями ответчик был ознакомлен при получении кредита, что подтверждается согласием на кредит (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> «ФИО1» был заключен договор уступки прав требования по кредитному договору, в том числе и в отношении должника ФИО2 (л.д.90-95).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> «ФИО1» и ООО <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования (цессии) - по кредитному договору, в том числе и в отношении должника ФИО2 (л.д.96-104, 131-135).

Согласно пп.2.1, 2.2 Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по перечню, являющемуся Приложением к Договору, в объеме и на условиях, установленных Договором. Согласно Приложению к Договору уступки прав требований, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком был передан истцу в объеме прав требований в размере , из них: сумма основного долга в размере , просроченная задолженность по процентам в размере

В соответствии с ч.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 383 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному расчету истцом у ответчика имеется задолженность в размере , из которых – сумма задолженности по основному долгу; – сумма задолженности по процентам.

В судебном заседании ФИО2 требования в части взыскания суммы долга в размере и процентов в размере признала в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере копеек и процентов в размере подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по штрафам в размере удовлетворению не подлежат, поскольку согласно п.3.3 Договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> «ФИО1» и <данные изъяты> права требования на штрафные санкции и иные обязательства по кредитному договору с ФИО2 не перешли (л.д.87-89, 131-140).

Доказательств, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлено.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере .

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере копеек, проценты в размере , судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере

В удовлетворении задолженности по штрафам в размере , отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через <данные изъяты> городской суд.

Председательствующий ФИО7

2-2286/2012 ~ М-2265/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО УК "Международный Финансовый Альянс"
Ответчики
Бокова М.В.
Другие
Буслакова Т.А.
Суд
Домодедовский городской суд
Судья
Попова С.Н.
06.08.2012[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2012[И] Передача материалов судье
10.08.2012[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2012[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2012[И] Подготовка дела (собеседование)
29.08.2012[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2012[И] Судебное заседание
18.10.2012[И] Судебное заседание
12.11.2012[И] Судебное заседание
14.11.2012[И] Дело сдано в канцелярию
28.05.2013[И] Дело оформлено
28.05.2013[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее