Решение по делу № 2-750/2015 от 12.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2015 года Поселок Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе председательствующего Фроловой Л.А.,

при секретаре Никишиной Н.Н.,

с участием истца Горлина С.М.,

представителя третьего лица <данные изъяты> ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-750/2015 по иску Горлина <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании права собственности на земельные участки по праву наследования по закону,

установил:

Горлин С.М. обратился в суд с иском <данные изъяты> и просил признать за ним право собственности на земельные участки, находящиеся по адресу: <данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , и площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировал тем, что является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО2, которой на праве собственности принадлежали вышеуказанные земельные участки на основании свидетельств о праве собственности на землю.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство и получил свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Однако, получить свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не смог в связи с отсутствием возможности получения кадастровой выписки и присвоения адресов земельным участкам, в предоставлении которых <данные изъяты> было отказано.

Истец Горлин С.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью по основаниям, указанным в иске. Один из земельных участков был поставлен на кадастровый учет в установленных границах.

Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО3 действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не имеет.

Представитель третьего лица <данные изъяты> председатель ФИО1 в судебном заседании исковые требования Горлина С.М. признала полностью и пояснила, что условные номера земельных участков, указанные в кадастровых выписках соответствуют действительности. Проект межевания территории в соответствии с требованиями ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в редакции действующей с ДД.ММ.ГГГГ года, не подготовлен, имеется план <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 на день смерти принадлежали два земельных участка, расположенные в разных местах. Споров относительно границ земельных участков и результатов межевания <данные изъяты> не имеется.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ письменные доказательства, суд находит исковые требования Горлина С.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст.ст.1111,118,1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруг наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принятие наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или путем фактического принятия наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства ( ст. ст. 1113,1154 ГК РФ).

Спорным наследственным имуществом являются земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., и участок площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежавшие ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю выданного на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства , выданного на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно копии наследственного дела к имуществу ФИО2 хранящегося у нотариуса <данные изъяты>, единственным наследником первой очереди по закону является <данные изъяты> Горлин С.М., который в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя принял наследство и обратился к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты>.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет в установленных границах с присвоением номера .

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением номера без установления границы участка на основании свидетельства на право собственности на землю .

Согласно сообщению <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в присвоении адресов спорным земельным участкам, принадлежавшим ФИО2 было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок, ситуационной схемы размещения объекта капитального строительства и невозможности индивидуализировать земельный участок.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлена обоснованность заявленных истцом требований, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Горлина <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Горлиным <данные изъяты> право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером ,

Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>», с кадастровым номером

в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Фролова Л.А.

2-750/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горлин С.М.
Ответчики
Администрация г. Тулы
Другие
СНТ "Швейник"
Суд
Ленинский районный суд Тульской области
Дело на странице суда
leninsky.tula.sudrf.ru
12.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2015Передача материалов судье
16.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2015Подготовка дела (собеседование)
06.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2015Судебное заседание
06.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее