Решение по делу № 2а-2196/2015 ~ М-2360/2015 от 07.12.2015

Дело № 2а – 2196/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пгт. Шерегеш                                                                         16 декабря 2015 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего                                                                  Малыгина Е.А.,

с участием прокурора                                                                      Вербовской Л.Л.,

при секретаре                                            Лутай Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к Рыжкову А. Ю. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области (далее ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по КО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Рыжкову А.Ю. об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Рыжков А.Ю. осужден по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рыжков А.Ю. за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, прибыл в ФКУ ИК-4 ДД.ММ.ГГГГ, проживает в отряде №, состоит на строгих условиях содержания. Технику безопасности и правила пожарной безопасности соблюдает. За период отбывания наказания имеет 1 поощрение и 15 взысканий. Имеет иск в сумме <данные изъяты> рублей, мер к погашению не принимает. В общественно полезной жизни отряда и колонии в целом участия не принимает. От выполнения разовых поручений категорически отказывается. Постановлением начальника ИК-4 Рыжков А.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с тем, что Рыжков А.Ю. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы совершившим преступления при опасном рецидиве, просит установить административный надзор в отношении Рыжкова А.Ю. сроком на шесть лет, установив ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах и иных развлекательных заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Плакса М.В., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал.

Административный ответчик Рыжков А.Ю. в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость… за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 13.06.1996 года № 63-ФЗ), судимость погашается, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Рыжков А.Ю. осужден по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговора в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывал опасный рецидив преступлений.

Срок отбывания наказания осужденного заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, осужденный Рыжков А.Ю. при освобождении из мест лишения свободы будет являться лицом, совершившим преступления при опасном рецидиве.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Оценив все исследованные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу, что заявление ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области правомерно, обоснованно, не противоречит закону.

Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░