Решение по делу № 5-240/2012 от 27.03.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2012 года с. Иволгинск Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики БурятияПавлова Е.А., рассмотрел административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, родившегося  в <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, проживает по адресу: РБ <АДРЕС> район <АДРЕС> пер.Трактовый <АДРЕС>, не работает, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

         06.02. 2012 года <ФИО1>  в 15 час. 07 мин. на развязке  автодороги Аэропорт-Улан-Удэ, двигаясь на автомашине «Тойота Камри», государственный номерной знак  К 104 КЕ, выехал в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  и пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.ПДД РФ .

В судебном заседании <ФИО1>  ,  пояснил, что <ДАТА3>  , что выехал на полосу встречного движения, так как впереди идущая автомашина ВАЗ 2106 прямо перед поворотом резко затормозила и встала прямо на проезжей части, включила аварийные огни, он ее немного объехал и пришлось левой стороной машины выехать на полосу встречного движения и пересечь сплошную линию, сразу на свою полосу выехать не смог так как было скользко.

          Свидетель <ФИО3> показал, что <ДАТА3> поехал на автомашине ВАЗ 21065 из Аэропорта и по дороге прямо на развилке на проезжей части у него заглохла автомашина, он остановился и включил аварийные огни. Все автомашинам пришлось его объезжать, впереди была сплошная линия разметки 1.1. ПДД РФ. Он завел через некоторое время автомашину и поехал дальше и увидел за поворотом сотрудников ОГИБДД, они его не останавливали.

 Выслушав <ФИО1>, свидетеля <ФИО3> А.В , изучив материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО5>состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в действиях <ФИО5>содержится состав правонарушения именно по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку остановившаяся  автомашина «ВАЗ 21065 » государственный номер <НОМЕР> на проезжей части  в данном случае явилась препятствием  для дальнейшего движения автомашин идущих по правой дорожной полосе, которое объехал <ФИО5>Указанный факт подтверждается показаниями <ФИО5> свидетеля <ФИО3>, в связи с чем его действия переквалифицируются судом на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ - т.е. выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.

Так, вина <ФИО5>подтверждается показаниями самого <ФИО5>   протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, фотофиксацией . Таким образом, вина <ФИО5>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана.   

Смягчающих и отягчающих суд не установил в действиях <ФИО5>.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и   назначить наказание в виде штрафа размером 1000 (одна тысяча)рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК МФ РФ по РБ МВД    БАНК: ГРКЦ НБ РБ Банк России

УФК 40101810600000010002;   код 18811630000010000140;

Окато 81222000000,          БИК 048142001, ИНН 0323055529 Постановление может быть обжаловано в Иволгинскийрайонный суд РБ в течение десяти дней.

            Мировой судья                                                                                    Е.А.Павлова