Решение по делу № 1-27/2011 от 29.04.2011

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Стерлитамак 29 апреля 2011 года

    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по г.Стерлитамак Латыповой Г.Н.

с участием государственного обвинителя Сагидуллиной Э.Р.

подсудимого Волкова Е.С.

адвоката Япрынцева С.Н.,

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре Кистановой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Волков Е.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Стерлитамак ул. <АДРЕС>, 2,  проживающего по адресу г.Стерлитамак <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            Волков Е.С.1 обвиняется в совершении <ДАТА3> около 14 часов тайного хищения имущества, принадлежащего <ФИО1> на сумму <НОМЕР> рублей по адресу  г.Стерлитамак ул. <АДРЕС>, 15.

            Потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении в отношении Волкова Е.С. уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. материальный ущерб возмещен,  претензий она не имеет, его простила.

Волков Е.С.1 согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим его основаниям.

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            В судебном заседании установлено, что Волков Е.С.1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Из заявления потерпевшей следует, что подсудимого она простила, ущерб возмещен полностью, судиться с ним не желает, причиненный ей вред заглажен.

            С учетом изложенного, суд считает справедливым ходатайство потерпевшей удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении Волкова Е.С.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

            Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Волков Е.С.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Волков Е.С.1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью.

 Мировой судья:                                                                   Латыпова Г.Н.