Решение по делу № 2-951/2015 ~ М-522/2015 от 27.02.2015

№ 2-951/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 марта 2015 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре Цыгановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Сухову А.А. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее ОАО «АИКБ «Татфондбанк») обратилось в суд с иском к Сухову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей - проценты по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей – неустойка по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей - неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с одной стороны и Суховым А.А. с другой стороны был заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор (ОАО) предоставил заемщику Сухову А.А. кредит в размере <данные изъяты> руб. на потребительские нужды, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 23% годовых. Заемщиком обязательства по Кредитному договору исполняются не надлежащим образом. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивал проценты за пользование кредитом, не возвращал в установленные сроки часть кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед Банком с учетом процентов и неустойки составляет <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также возместить произведенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Медведева О.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя, выразив согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик Сухов А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суд не известил.

С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «АИКБ «Татфондбанк» с одной стороны и Суховым А.А. с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № Письменную форму договора займа сторонами соблюдена.

По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщикам в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 8 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23% годовых, начисляемых на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.

Исполнение обязательств по кредитному договору осуществляется в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (п. 3.1 договора).

Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

Аналогичные условия содержатся в п. 2.1. Приложения № к кредитному договору, с расчетом размера неустойки, предусмотренной п. 4.2. кредитного договора, на 1 день просрочки, т.е. в размере 0,06% и 0,13% в день от суммы задолженности, что соответствует годовой ставке процентов за пользование кредитом – 23 % годовых и ее двойному значению – 46 % годовых.

Также в соответствии с п. 4.6. кредитного договора требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления Заемщику, в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной п. 8 кредитного договора, от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

Представленная в дело копия расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил надлежащим образом, выдав ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей.

Условия кредитного договора нарушены заемщиком Суховым А.А. в части сроков возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться заемщиками ежемесячно (аннуитентными платежами) в соответствии с Графиком платежей. Размер ежемесячного платежа составлял <данные изъяты> рублей. На день обращения в суд с иском общая сумма задолженности заемщика перед банком, определенная последним, составила <данные изъяты> рублей.

Заемщик принятые на себя обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в свет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком внесено: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются, доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа и уплате процентов в ином размере суду не представлено.

Как следует из расчета, ответчик неоднократно нарушал обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту, свои обязательства не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ г..

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующей отношения по договору займа).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредита), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленному расчету, произведенному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет: <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей - проценты по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей – неустойка по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей - неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Данный расчет проверен судом и принимается за основу, как выполненный верно, в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку задолженность на день судебного разбирательства не погашена, сумма кредита, а также процентов за пользование кредитом подлежит взысканию с Сухова А.А. в судебном порядке в полном объеме.

Сведения о размере неустоек, начисляемых, в случае просрочки оплаты сумм кредита и процентов, а также в случае неисполнения требования банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов, полно и доступно изложены в разделе 4 текста основного кредитного договора.

Размер неустойки, обозначенный в п. 2.1 приложения к кредитному договору, не отличается от размера нестойки, оговоренной в п. 4 кредитного договора, что видно из следующего расчета:

23 % годовых = 0,06 % в день (23%/360 = 0.06 %)

46% годовых ( двойная процентная ставка) = 0,13% в день ( 46%/360= 0,13%)

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки предъявлены правомерно и размер неустойки определен верно в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования Открытого акционерного общества «АИКБ «Татфондбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения суд так же исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт выдачи кредита, наличие задолженности в заявленном размере, а также факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем указанные расходы суд признает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Сухова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - проценты по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – неустойка по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Чувашской Республики в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Е.В.Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2015 года