Решение по делу № 2-219/2016 (2-8458/2015;) от 07.10.2015

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 января 2016 года дело №

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи ФИО6

секретарь судебного заседания ФИО3,

при участии: представителя истца – ФИО4,

представителя ответчика – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО7” к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по вступительным, членским и целевым взносам в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником земельных участков № и № в границах землепользования <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по вступительному, членскому и целевых взносах на общую сумму <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность не оплачена.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковому заявлении.

Представитель ответчика возражал, указал на то, что истцом не доказано на основании надлежащих доказательств наличие у ответчика задолженности.

Заслушав доводы представителей сторон, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельных участков № и № в границах землепользования <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по вступительному, членскому и целевых взносах на общую сумму <данные изъяты>.

До настоящего времени задолженность не оплачена.

В судебном заседании исследованы протоколы общих собраний ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, протокол правления от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из содержания протоколов усматривается, что у ответчика перед истцом имеется задолженность. На собрании ДД.ММ.ГГГГ принято решение о взыскании задолженности в судебном порядке. Как свидетельствует протокол № вопрос о размере членских взносов был отнесен на решение правления товарищества, в связи с отсутствие кворума.

Ответчик о решениях принятых на общих собраниях знала, протоколы не обжаловала.

Также наличие у ответчика задолженности подтверждается членскими книжками ответчика № и №.

Согласно пункту 3 статьи 50, статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том числе товарищества собственников жилья, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (п.1 ст.50 и ст.65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с п.1 ст.65.3 настоящего Кодекса.

Положениями статьи 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что товариществом собственников недвижимости (ТСН) признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 19 Федерального закона “О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан” члены садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Также такая обязанность для членов <данные изъяты> установлена в Уставе, подпунктом 4 пункту 4.3.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части первой статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая статьи 56 настоящего Кодекса).

Представителем истца доказано на основании допустимых и относимых доказательств наличие у ответчика задолженности перед истцом.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Основания для применения последствий пропуска срока исковой давности отсутствуют, поскольку срок погашения задолженности у ответчика истек ДД.ММ.ГГГГ (до конца ДД.ММ.ГГГГ), в истец обратился в настоящим иском в суд в ДД.ММ.ГГГГ года.

Частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд взыскивает судебные расходы подтвержденные доказательствами.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 задолженность в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) ФИО6

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья ФИО6