Решение по делу № 12-17/2015 от 02.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче заявления об отмене постановления по делу об административном

правонарушении по подведомственности

г. Вуктыл 03 апреля 2015 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сурганов О.В., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью «Стомалюкс» об отмене постановления о привлечении к административной ответственности № – № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.25.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Вуктыльский городской суд Республики Коми поступило заявление ООО «Стомалюкс» об отмене постановления о привлечении к административной ответственности № – № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.25.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях ООО «Стомалюкс», назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Изучив поданное ООО «Стомалюкс» заявление об отмене вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и копию постановления № – № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.25.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Стомалюкс» судья приходит к следующему.

Согласно обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ местом рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.25.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Стомалюкс» является Ухтинский отдел Государственной инспекции труда в РК, расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанное постановление принято сотрудником Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в <адрес> Антонычевой Ю.А..

В силу со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, <адрес> и территория <адрес> не являются местом рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.25.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Стомалюкс», что дает основание для вывода о том, что рассмотрение вышеуказанного заявления не относится к компетенции судей Вуктыльского городского суда.

В соответствии с п.3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Поэтому судья считает, что заявление ООО «Стомалюкс» об отмене постановления о привлечении к административной ответственности № – № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.25.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует направить на рассмотрение по подведомственности в Ухтинский городской суд Республики Коми.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 30.1, п.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Стомалюкс» об отмене постановления о привлечении к административной ответственности № № – № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обществу с ограниченной ответственностью «Стомалюкс», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.25.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, направить на рассмотрение по подведомственности в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Определение обжалованию не подлежит.

Копию определения направить в ООО «Стомалюкс», а также в Ухтинский отдел Государственной инспекции труда в <адрес>.

Судья Сурганов О.В.