Решение от 05.06.2015 по делу № 2-268/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-268/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши «05» июня 2015 года

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,

при секретаре Буровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенов Ю.А. и Семенова В.П. к Администрации Барашковского сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Семенов Ю.А. и Семенова В.П. обратились в суд с иском к Администрации Барашковского сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что данное имущество было им передано по договору передачи квартир в собственность граждан. Договор надлежащим образом зарегистрирован в БТИ, однако в настоящее время утерян. Земельный участок принадлежит истцу Семенов Ю.А. на праве собственности. Просили признать за ними право собственности на спорную квартиру по 1/2 доле за каждым.

В судебном заседании истец Семенов Ю.А. требования поддержал, пояснил, что проживает с семьей в спорной квартире с 1989 года. Квартиру для проживания им предоставил совхоз «Барашковский», где он работал главным агрономом, а супруга зоотехником. Затем они супругой квартиру приватизировали, в АО «Барашковское» им был выдан договор, который был ими утерян, его копия сохранилась в сельском совете. Земельный участок, расположенный по этому же адресу находится у него собственности. С ним проживают также сыновья Семенов Д.Ю. и Семенов Ю,Ю,, которые на квартиру не претендуют. Просил иск удовлетворить.

Истец Семенова В.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации Барашковского сельсовета в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Семенов Д.Ю. и Семенов Ю,Ю, в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали.

Заслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик - Администрация Барашковского сельсовета - исковые требования признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

За истцами должно быть признано право собственности на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.