Решение по делу № 2-527/2018 ~ М-321/2018 от 23.03.2018

Копия

Дело №2–527/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 апреля 2018 года г. Азнакаево РТ

    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                    Ткачева Д.Г.,

при секретаре                                 Мифтаховой С.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах несовершеннолетних Ш.А.А., Ш.Р.Р., Ш.Т.Р. к Ш.Р.Р. об определении доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на доли недвижимого имущества, внесении записи о регистрации права общей долевой собственности на недвижимое имущество, аннулировании записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Азнакаевский городской прокурор РТ обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних Ш.А.А., Ш.Р.Р., Ш.Т.Р. к Ш.Р.Р. об определении доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на доли недвижимого имущества, внесении записи о регистрации права общей долевой собственности на недвижимое имущество, аннулировании записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указал, что Азнакаевской городской прокуратурой РТ проведена проверка законности и обоснованности получения бюджетных денежных средств, направленных на оказание мер государственной поддержки - материнского (семейного) капитала. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ (далее по тексту Управление) выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №. Ответчик и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на предоставление кредита для приобретения квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ш.Р.Ф. было дано нотариально удостоверенное обязательство: оформить указанную выше квартиру в общую долевую собственность его, ее супруги и ее детей с определением размера долей по соглашению с течение 6 месяцев после снятия обременения. Обременение снято ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо ограничений и обременений не имеется. Ответчик своевременно имущество в общую собственность своих детей не оформил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собственником квартиры является Ш.Р.Ф. Просит определить доли и признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Ш.А.А., Ш.Р.Р., Ш.Т.Р. по 1/5 доли каждому, обязать УФСГРКиК по РТ внести в ЕГРН запись о регистрации права общей долевой собственности на указанную выше квартиру, запись в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ аннулировать.

    В суде помощник прокурора Г.Г.Ф. уточнила исковые требования: просила определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Ш.А.А., Ш.Р.Р., Ш.Т.Р., Ш.Р.Р., Ш.Р.Ф. по 1/5 доли каждому и обязать ответчика зарегистрировать право собственности на указанные доли, аннулировать запись регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Ш.Р.Р., надлежаще извещенная о дате судебного заседания, на суд не явилась, мнения по иску не представила, о причине неявки и ее уважительности не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие и судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо Ш.Р.Ф. на судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель отдела опеки и попечительства исполкома Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан Г.Ф.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представители Азнакаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, ГУ УПФ РФ в Азнакаевском районе и г.Азнакаево на суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела без участия, возражений не имеют.

    Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей» и п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

    Судом установлено, что Азнакаевской городской прокуратурой Республики Татарстан проведена проверка законности и обоснованности получения бюджетных денежных средств, направленных на оказание мер государственной поддержки - материнского (семейного) капитала в рамках реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». Ответчик имеет троих несовершеннолетних детей: Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ш.Р.Р. заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № для приобретения квартиры, находящейся по адресу<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Р.Р. в связи с рождением второго ребёнка получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Р.Ф. было дано нотариально удостоверенное обязательство: оформить квартиру по указанному адресу в общую долевую собственность его, его супруги и его детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Обременение снято ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик своевременно имущество в общую долевую собственность своих детей не оформила, чем нарушила жилищные права своих несовершеннолетних детей на право общей долевой собственности квартиры, приобретенной на средства материнского (семейного) капитала. В случае совершения сделки по продаже указанной квартиры несовершеннолетние дети могут остаться без жилья.

     Квартира по адресу: <адрес>, приобретена ответчиком с использованием средств материнского капитала. В результате раздела квартиры доли каждого собственника составили бы по 1/5 доли каждому.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования Азнакаевского городского прокурора направлены на защиту прав и интересов несовершеннолетних детей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Так как прокурор при подаче заявления от уплаты гос. пошлины освобожден, его требования судом удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию гос. пошлина в доход государства в сумме 300 рублей.

    Руководствуясь статьями 194, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    исковое заявление Азнакаевского городского прокурора в интересах несовершеннолетних Ш.А.А., Ш.Р.Р., Ш.Т.Р. к Ш.Р.Р. об определении доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на доли недвижимого имущества, внесении записи о регистрации права общей долевой собственности на недвижимое имущество, аннулировании записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

    Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

за Ш.А.А. – 1/5 доля в праве, за Ш.Р.Р. – 1/5 доля в праве, за Ш.Т.Р. - 1/5 доля в праве, Ш.Р.Р. – 1/5 доля в праве, Ш.Р.Ф. – 1/5 доля в праве.

Признать право общей долевой собственности за Ш.А.А. – 1/5 доля в праве, за Ш.Р.Р. – 1/5 доля в праве, за Ш.Т.Р. – 1/5 доля в праве, за Ш.Р.Р. – 1/5 доля в праве, за Ш.Р.Ф. – 1/5 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п.г.т.Актюбинский, <адрес>.

Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Ш.Р.Ф. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Ш.А.А. – 1/5 доля в праве, за Ш.Р.Р. – 1/5 доля в праве, за Ш.Т.Р. – 1/5 доля в праве, за Ш.Р.Р. – 1/5 доля в праве, за Ш.Р.Ф. – 1/5 доля в праве.

Взыскать с Ш.Р.Р. государственную пошлину в сумме 300 рублей в доход бюджета Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ткачев Д.Г.