Решение по делу № 1-745/2016 от 30.09.2016

		уголовное дело ...
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА УЛАН-УДЭ

именем Российской Федерации

П Р И Г О В О Р

город Улан-Удэ «21» октября 2016 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Двоеглазова Д.В., при секретаре – Бабудугдановой О.Б., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г.Улан-Удэ Петушковой В.В., Супруненко М.К., потерпевшей – Б.А. , подсудимого – Цыбикова Т.Н., защитника – адвоката Лхамажапова Р.-Н.Ц., в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Цыбикова Т.Н. , (личность установлена), судимого:

1.      28 января 2015 года Советским районным судом г.Улан-Удэ по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года, 11 января 2016 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ испытательный срок продлен на 1 месяц,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Следствием Цыбиков Т.Н. обвиняется в том, что 4 сентября 2016 года около 8 часов в д.... по ул.... ст.Дивизионная-2 уч. г.Улан-Удэ он, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил кошелек, стоимостью 500 рублей, деньги в сумме 2500 рублей, сотовый телефон в чехле, стоимостью 7000 и 1000 рублей соответственно, четыре ключа, стоимостью 100 рублей каждый, ключницу, стоимостью 300 рублей, электронный ключ, стоимостью 250 рублей, принадлежащие Б.А. , которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в размере 11950 рублей.

Действия Цыбикова органом расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Цыбиков пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Цыбиков, предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Преступные действия Цыбикова суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания Цыбикову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи, возраст Цыбикова, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цыбикову, согласно ст.61 УК РФ, суд признает болезненное состояние его здоровья, положительные характеристики, а также то, что подсудимый раскаялся, полностью признал вину, на следствии дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал его расследованию и розыску части имущества, добытого в результате преступления, добровольное полное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, и примирение с потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд находит, что достижение целей наказания, т.е. восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении Цыбикову наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Одновременно с этим, суд приходит к выводу о возможности исправления Цыбикова без реального отбывания наказания и сохранения условного осуждения по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 28 января 2015 года, в связи с чем, суд сохраняет условное осуждение по указанному приговору и применяет в отношении осужденного положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

В отношении Цыбикова суд не находит оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ, а равно для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, основания для изменения либо отмены меры пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Цыбикова отсутствуют.

Вещественные доказательства: возвращены законному владельцу на стадии предварительного следствия.

Гражданский иск: не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Цыбикова Т.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Цыбикову Т.Н. наказание считать условным, установить испытательный срок в 2 (два) года.

Возложить на Цыбикова Т.Н. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию и без уведомления которого не менять постоянного места жительства; трудиться (трудоустроиться).

На основании ст.74 ч.4 УК РФ, сохранить Цыбикову Т.Н. условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 28 января 2015 года, исполнять указанный приговор самостоятельно.

Меру пресечения Цыбикову Т.Н., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после – отменить.

Освободить Цыбикова Т.Н. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня его провозглашения,с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Председательствующий судья Д.В. Двоеглазов