Решение по делу № 2-160/2012 ~ М-162/2012 от 03.02.2012

Г.д. № 2-160/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2012 года                                                                            г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Дусалиевой Ф.Д.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Астраханского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Чапаевский сельсовет» Камызякского района Астраханской области, Управлению Роспотребнадзора по Астраханской области о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов,

УСТАНОВИЛ:

Астраханский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что Астраханской межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов Роспотребнадзора по Астраханской области была проведена проверка исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства на территории МО «Чапаевский сельсовет» при сборе и складировании отходов. В ходе проверки установлено, что на территории с. Чапаево должным образом не организован сбор отходов, образующихся в процессе жизнедеятельности населения, что приводит к их накоплению на почве в неустановленных местах. Так, на территории с. Чапаево на поверхности почвы, в 10 метрах от жилого дома №17 по ул. Восточной выявлена несанкционированная свалка площадью 150 кв.м., состоящая из отходов производства и бытового потребления (стеклянные и пластиковые бутылки, целлофановые пакеты, катрон, бумага, жестяные банки и др.). На территории с. Чапаево надлежащим образом не организована планово- регулярная система очистки и удаления бытовых отходов, что способствует образованию несанкционированных свалок, в связи с чем, прокурор просит признать бездействие АМО «Чапаевский сельсовет» в части непринятия мер по ликвидации несанкционированной свалки незаконным и обязать АМО «Чапаевский сельсовет» ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на территории с. Чапаево на поверхности почвы, в 10 метрах от жилого дома №17 по ул. Восточной.

В судебном заседании представитель заявителя - помощник Астраханского межрайонного природоохранного прокурора Круглов Д.А. от заявленных требований отказался в полном объеме, поскольку до вынесения решения судом по настоящему делу, АМО «Чапаевский сельсовет» выявленные нарушения устранены.

Представитель заинтересованного лица - глава АМО «Чапаевский сельсовет» Осипов И.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление, которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил о том, что выявленная проверкой Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры свалка на территории с. Чапаево на поверхности почвы, в 10 метрах от жилого дома №17 по ул. Восточной площадью 150 кв.м. ликвидирована. К заявлению приложил акт осмотра места бывшей свалки ведущим специалистом-экспертом ГО Управления Роспотребнадзор по Астраханской области в Камызякском и Приволжском районах Салиховым Р.М. от 07 февраля 2012 года и акт осмотра места бывшей свалки постоянно действующей комиссией по благоустройству и санитарному состоянию с Чапаево.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АМО «Чапаевский сельсовет».

Представитель Управления Роспотребнадзора по Астраханской области Габбасов Ф.Б. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время выявленная проверкой Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры свалка на территории с. Чапаево на поверхности почвы, в 10 метрах от жилого дома №17 по ул. Восточной площадью 150 кв.м. действительно ликвидирована.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представителя заинтересованного лица от заявления связан с добровольным исполнением заинтересованным лицом заявленных требований до вынесения решения судом, не противоречит положениям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд принимает отказ представителя заявителя от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Астраханского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Чапаевский сельсовет» Камызякского района Астраханской области, Управлению Роспотребнадзора по Астраханской области о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                                   Е.А. Сидорова

Определение не вступило в законную силу.