Решение по делу № 2-787/2017 ~ М-673/2017 от 26.10.2017

Дело №2-787/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кодинск                                                                                                    11 декабря 2017 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Давыдовой М.В.,

При секретаре Кирюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кежемского района к Приказову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

          Администрация Кежемского района обратилась в суд с иском к Приказову А.М., просив признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Требования мотивированы тем, что администрация Кежемского района является собственником спорного жилого помещения. Ответчик зарегистрирован по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в рамках получения ответчиком мер социальной поддержки, предусмотренной Законом Красноярского края от 24.12.2015 года №9-4114 «О социальной поддержке граждан, переселяющихся из поселка Таежный Кежемского района Красноярского края» между Приказовым А.М. и администрацией Кежемского района заключено соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Приказов А.М. ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья на территории Красноярского края в размере <данные изъяты> руб. В июле 2017 года Приказов А.М. за счет средств социальной выплаты приобрел жилое помещение в <адрес>. Однако с регистрационного учета по спорному адресу Приказов А.М. не снялся, в нем не проживает. Своими действиями (бездействием) ответчик нарушает права собственника администрации района.

Представитель истца Бражникова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, указав, что ответчик Приказов А.М. снялся с регистрационного учета по спорному адресу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Приказов А.М. в зал суда не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщил о том, что снялся с регистрационного учета из п. Таежный и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по адресу: <адрес>.

Представители третьих лиц администрации Таежинского сельсовета Кежемского района Красноярского края, ОВМ ОМВД России по Кежемскому району в зал суда не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не известили, заявлений и ходатайств не представили.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, поскольку последние не предоставили суду документы, подтверждающие уважительность неявки в суд.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в материалах дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации Кежемского района от иска, поданного к Приказову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                               М.В. Давыдова