Решение по делу № 2-4316/2015 от 06.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2015 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Хакимовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ-ЖИЛФОНД-СЕРВИС» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНТЕГРАЛ-ЖИЛФОНД-СЕРВИС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 86 171 (восемьдесят шесть тысяч сто семьдесят один) руб. 02 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 783 (две тысячи семьсот восемьдесят три) руб. 01 коп. В обоснование заявленных требований Истец ссылается на следующее:

ООО «ИНТЕГРАЛ-ЖИЛФОНД-СЕРВИС» осуществляло управление, содержание общего имущества и обеспечивало жителей жилого <адрес> г. Уфы коммунальными услугами на основании Договора № 1А/9 об управлении секцией 1А жилого <адрес>А-1Б по <адрес> Октябрьского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ; Договора № 240-У об управлении секцией 1Б жилого <адрес>А-1Б по <адрес> Октябрьского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ; Решения Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1822/2010.

Как следует из ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане, пользующиеся жилыми помещениями на законных основаниях, обязаны полностью и своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», плата за жилищно-коммунальные услуги вносится до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

ФИО1, являясь собственником <адрес> многоквартирном <адрес> г. Уфы, не исполнял надлежащим образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 86 100,25 руб.

В уточненном исковом заявлении истец указал, что задолженность ФИО1 за жилищно-коммунальные увеличилась и составляет 86 171,02 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, просила взыскать сумму задолженности и уплаченную государственную пошлину в размере 2 783,01 руб.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен посредством почтовой досылки. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе; лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению; распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался по известному суду адресу надлежащим образом путем направления заказной почтой судебной повестки с уведомлением. Причину неявки суду ответчик не сообщил, доказательств, либо возражений относительно предмета спора не представил.

Учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, ответчику направлялись повестки заказной почтой с уведомлением, которые возвращены с отметками «истек срок хранения», суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ООО «ИНТЕГРАЛ-ЖИЛФОНД-СЕРВИС» осуществляло управление, содержание общего имущества и обеспечивало жителей жилого <адрес> г. Уфы коммунальными услугами на основании Договора № 1А/9 об управлении секцией 1А жилого <адрес>А-1Б по <адрес> Октябрьского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ; Договора № 240-У об управлении секцией 1Б жилого <адрес>А-1Б по <адрес> Октябрьского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ; Решения Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1822/2010.

Ответчик ФИО1 является собственником <адрес> многоквартирном <адрес> г. Уфы, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Согласно ст. 20 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ и односторонне изменение условий обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Из представленного расчета задолженности следует, что свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не исполняет.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет в размере 86 171,02 руб.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая удовлетворение иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 783,01 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ИНТЕГРАЛ-ЖИЛФОНД-СЕРВИС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ИНТЕГРАЛ-ЖИЛФОНД-СЕРВИС» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 86 171,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 783,01 руб.

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               подпись        Л.Н. Абдрахманова

Копия верна: Судья                      Л.Н. Абдрахманова