Решение по делу № 05-1613/2019 от 06.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., при подготовке к рассмотрению дела № 5-1613/19 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

В Кузьминский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении наименование организации.

Из протокола № 12/19/62000-АП об административном правонарушении от 08 августа 2019 года усматривается, что наименование организации осуществляло взаимодействие с третьим лицом посредством телефонных переговоров, направленное на возврат просроченной задолженности, без согласия должника Близнецовой Я.О.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно, разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Как усматривается из вышеназванного протокола об административном правонарушении, сотрудники наименование организации взаимодействовали не с должником Близнецовой Я.О., а с третьим лицом без согласия должника, при этом третье лицо не установлено и не опрошено, документы, подтверждающие адрес места жительства Близнецовой Я.О., в материалах дела отсутствуют, сведения о её адресе места жительства имеются в материалах дела не в полном объеме, номер квартиры не указан, указанный в протоколе номер мобильного телефона отличается от номера мобильного телефона Близнецовой Я.О., содержащегося в справке о сведениях, указанных при регистрации. Сама Близнецова Я.О. в качестве потерпевшей к участию в деле не привлечена и не опрошена, наличие либо отсутствие её согласия на взаимодействие наименование организации с третьим лицом, не выяснено, сведения об ознакомлении её с протоколом об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют, как и документы, подтверждающие её надлежащее извещение о времени и месте составления протокола.

Кроме того, время совершения правонарушения в протоколе не указано, в обращении Близнецовой Я.О. отсутствует её подпись, документы, подтверждающие надлежащее извещение наименование организации о времени и месте составления протокола, в том числе подтверждающие получение уведомления по электронной почте и принадлежность данного электронного адреса наименование организации, в материалах дела отсутствуют. Также в представленных материалах не имеется сведений о том, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен УФССП России по адрес если местом совершения правонарушения указан адрес.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанные обстоятельства исключают возможность вынесения судом решения на основе представленных материалов, а потому являются основанием для возврата протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган (должностному лицу), которые их составили.

Изменения в протоколы, имеющиеся в материалах дела, вносятся в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, либо лицо должно быть ознакомлено с внесенными в его отсутствие изменениями. О необходимости явки для внесения изменений лицо должно быть извещено надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации подлежит возврату в УФССП России по адрес для правильного оформления материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации в УФССП России по адрес для правильного оформления материалов дела.

Судья М. О. Вересов

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Кузьминский районный суд города Москвы адрес адрес 11 ноября 2019 года УФССП России по адрес адрес

На основании определения суда от 11 ноября 2019 года возвращаю дело № 5-1613/19 об административном правонарушении в отношении наименование организации по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Приложение: дело об административном правонарушении – __ листов

Судья М.О. Вересов

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Кузьминский районный суд города Москвы адрес адрес 11 ноября 2019 года УФССП России по адрес адрес

На основании определения суда от 11 ноября 2019 года возвращаю дело № 5-1613/19 об административном правонарушении в отношении наименование организации по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Приложение: дело об административном правонарушении – __ листов

Судья М.О. Вересов