Решение по делу № 5-542/2015 от 27.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Крюков В.А., при секретаре судебного заседания Ставицкой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда <адрес> из ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, для принятия решения.

    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № час. 00 минут, на <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Шевроле №, допустил столкновение с автомобилем Мазда №, водитель ФИО8 в нарушение п. 2.5 ПДД, после чего место дорожно-транспортного происшествия оставил.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся.

Второй участник ДТП ФИО4. в судебном заседании подтвердил обстоятельства правонарушения, просил лишить ФИО1 права управления транспортными средствами.

Представитель ГИБДД <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, причину неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснения ФИО1, второго участника ДТП ФИО5 исследовав материалы административного дела, суд считает, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно – протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой ДТП, рапортом инспектора ДПС, объяснениями ФИО1, ФИО6 из которых следует, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством Шевроле №, допустил столкновение с автомобилем Мазда №, водитель ФИО7 в нарушение п. 2.5 ПДД, после чего место дорожно-транспортного происшествия оставил.

С учетом собранных по делу доказательств, суд считает вину ФИО1 установленной, а его действия – образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого, он является».

    Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.    

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: