Решение по делу № 2-292/2017 ~ М-310/2017 от 06.09.2017

Дело № 2-292/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2017 года                             с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Долматовой Н.И.,

при секретаре Ефремовой А.П.,

с участием ответчика Каширского М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Артыбашское сельское поселение» к Каширскому М.В. о сносе самовольной постройки,

установил:

Муниципальное образование «Артыбашское сельское поселение» обратилось в суд с указанным иском к Каширскому М.В. мотивируя тем, что в ходе проверки прокуратурой Турочакского района было установлено, что ответчик, по <адрес>, организовал торговый объект для продажи продуктовых товаров, разрешение на строительство указанного торгового объекта не выдавалось. Истец просил суд обязать ответчика снести за свой счет самовольную постройку – стационарный торговый объект, примерной площадью 11 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, не известил суд о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие, не просил.

Ответчик Каширский М.В. в судебных заседаниях не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с положениями абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно положений    ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление муниципального образования «Артыбашское сельское поселение» к Каширскому М.В. о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству лиц, участвующих в деле, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                 Н.И. Долматова