Решение по делу № 5-4/2015 (5-1622/2014;) от null

№ 5-4/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2015 года г.Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д., при секретаре Акбаровой Н.И., с участием старшего помощника Серпуховского городского прокурора Капотова П.Е., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - представителя ООО «Адрия» Наумовой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Адрия», ИНН/КПП <номер>, ОГРН <номер>, расположенном по <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 14.11.2014г., вынесенным первым заместителем Серпуховского городского прокурора советником юстиции Кукушкиным В.А., юридическому лицу – ООО «Адрия» вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что в процессе производственной и хозяйственно-бытовой деятельности ООО «Адрия» осуществляет сброс загрязняющих веществ по трубопроводу диаметром 100 мм в водный объект – ручей без названия – левый приток реки Незнайка, при этом решение о предоставлении водного объекта в пользование Обществу, последним не оформлено. Таким образом ООО «Адрия» является незаконным пользователем водного объекта – ручей без названия – левый приток реки Незнайка, что является нарушением п. 2 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО «Адрия» Наумова Т.В. в судебном заседании не оспорила допущенные предприятием нарушения. Вместе с тем, пояснила, что в настоящее время на предприятии проводится комплекс мер для устранения недостатков и предотвращения указанных в постановлении последствий, уменьшен объем производства, в связи с чем собственные очистные сооружения осуществляют очистку водного объекта, Обществом заключены договоры подряда на установку более современных очистных сооружений, принимаются меры на получение разрешения на пользование водным объектом.

Старший помощник Серпуховского городского прокурора Капотов П.Е. поддержал в судебном заседании обоснованность вынесенного первым заместителем Серпуховского горпрокурора постановления, поскольку юридическим лицом ООО «Адрия» в установленном порядке не было оформлено разрешение на пользование водным объектом, при этом Общество осуществляет сброс загрязняющих веществ в водный объект, что приводит к ухудшению окружающей среды, в связи с чем необходимо приостановить деятельность юридического лица ООО «Адрия».

Выслушав представителя ООО «Адрия» – Наумову Т.В., представителя городской прокуратуры, проверив представленные материалы, суд считает установленным факт совершения ООО «Адрия» административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно самовольное занятие водного объекта или пользованием им с нарушением установленных условий.

Совершение ООО «Адрия» указанного правонарушения подтверждено представленными материалами: актом выездной проверки от 13.11.2014 г., согласно которому зафиксирован факт сброса загрязняющих веществ по трубопроводу в ручей без названия – левый приток реки Незнайка, при этом разрешение на осуществление подобных действий в ООО «Адрия» отсутствует (л.д. 7-8); объяснением генерального директора ООО «Адрия» А. (л.д. 10); приказом о вступлении в должность генерального директора ООО «Адрия» А. (л.д.11); свидетельствами о государственной регистрации юридического лица, о постановке на учет юридического лица в налоговом органе (л.д.13-14); Уставом ООО «Адрия» (л.д.17-36).

При определении меры административного взыскания, судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, признание вины в совершении административного правонарушения, сведения о принимаемых мерах по устранению выявленных недостатков.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

В силу статьи 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии со ст. 27.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях временный запрет деятельности заключается в кратковременном, установленном на срок до рассмотрения дела судом или должностными лицами, указанными в пунктах 1 и 4 части 2 статьи 23.31 настоящего Кодекса, прекращении деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица.

При назначении наказания суд учитывает цели наказания, возможность его исполнения, исходя из того, что ООО «Адрия» принимаются меры, направленные на получение разрешения на пользование водным объектом, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.6, 23.1, 29.7 – 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Адрия» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты:

получатель - ИНН 7702151927, КПП 770201001, БИК 044583001, ОКТМО 46770000, расчетный счет 40105810300000010013,КБК 41511690040046000140, номер получателя платежа: 40101810600000010102, наименование платежа: штраф по делу (номер дела), получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (Прокуратура Московской области), лицевой счет 04481498620, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва 705, БИК банка 044583001.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Д. Пантела