Решение по делу № 2-801/2013 ~ М-726/2013 от 29.05.2013

<данные изъяты>

Дело № 2-801/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2013г. Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Киселевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крылова Алексея Михайловича, Крыловой Вероники Васильевны, действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО12 к Администрации г.Реутов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Крылов А.М., Крылова В.В., действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО13А., обратились в суд с иском к Администрации г.Реутов, и просили суд признать за ними право общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, (по <данные изъяты> доли в праве), в порядке приватизации.

В обоснование иска истцы ссылаются на то, что Администрацией г.Реутов истцам было отказано в приватизации занимаемого жилого помещения, поскольку отсутствуют сведения, подтверждающие неучастие истцов в приватизации другого жилого помещения.

Истцы Крылов А.М., Крылова В.В., действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие (<данные изъяты>

Представитель истца Крылова А.М. (по доверенности Сальникова Е.И.) в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик - представитель Администрации г. Реутова (по доверенности Степанова О.О.) в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика <данные изъяты>), возражений на иск не представлено.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Московской области (по доверенности Воловая А.А.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена(<данные изъяты>

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что между Администрацией г.Реутов и Крыловой В.В. заключен договор № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Крыловой В.В. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат, общей площадью <данные изъяты>м., расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с Нанимателем (Крыловой В.В.) в жилое помещение вселены члены семьи: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.Реутов и Крыловой В.В. подписан акт № приема-передачи жилого помещения(л<данные изъяты>

В настоящее время в данной квартире зарегистрированы и проживают истицы: Крылова В.В., Крылов А.М., несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(<данные изъяты>

Согласно техническому паспорту, изготовленному ГУП МО МОБТИ, квартира № по адресу: <адрес>, состоит из двух комнат общей площадью жилых помещений <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> и расположена на <данные изъяты> этаже жилого дома (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отказано истцу в приватизации спорного жилого помещения, в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие отсутствие приватизации другого жилого помещения у ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Из представленных документов следует, что Крылова В.В., ФИО4, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу: <адрес>(л.<данные изъяты>

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Жилищный участок «Центральный», ФИО4 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В указанный период в приватизации по данному адресу не участвовал. (<данные изъяты>

Согласно справки ООО УК «Соликамск» от ДД.ММ.ГГГГ, Крылов А.М. был зарегистрирован по адресу: <адрес> края, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в приватизации по данному адресу не участвовал.(л<данные изъяты>). ФИО4 прибыл на службу в подразделениях, подчиненных ГУ МВД РФ по Московской области с ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты>

Из представленных в материалы дела справок следует, что истцы Крылова В.В., Крылов А.М., ФИО11, до прибытия в <адрес>, не участвовали в приватизации занимаемых ими жилых помещений (<данные изъяты>

На имя Крыловой В.В., Крылова А.М., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЕГРП отсутствуют сведения о правах на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты>

Изучив представленные истцами документы, суд приходит к выводу о том, что истцы ранее не реализовывали своего права на приватизацию жилого помещения на территории Российской Федерации, в связи с чем, у них имеется право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения по адресу: <адрес>, в равнодолевую собственность.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░2, ░░░3 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>