Решение по делу № 2-1844/2010 ~ Материалы дела от 07.07.2010

№ 2-1844/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2010 года город Тверь

председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,

при секретаре Дементьевой Л.Н.,

с участием:

представителя истца – Петрова К.Ю. (доверенность <данные изъяты>

ответчика Виноградовой Н.А.,

третьего лица – Железновой Ю.Ю.,

представителя ответчика и третьего лица – Егоршиной Г.В. (в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багрянова <данные изъяты> к Виноградовой <данные изъяты>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Железновой <данные изъяты> о понуждении к участию в государственной регистрации договора,

УСТАНОВИЛ:

Багрянов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Виноградовой Н.А., в котором просил обязать ответчика принять участие в регистрации Договора залога долевой собственности.

Согласно п. 8.1 Договора залога долевой собственности от <данные изъяты> года все, споры, возникающие в процессе исполнения настоящего Договора, предварительно рассматриваются сторонами в целях выработки взаимоприемлемого решения. При недостижении договоренности спор разрешается в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный вышеуказанным договором, а именно не представлено допустимых доказательств о том, что было вручено ответчику в соответствии с условиями п. 10 указанного Договора, а также не представлено доказательств, что ответчик злостно уклонятся от регистрации Договора залога долевой собственности от <данные изъяты> года.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Багрянова <данные изъяты> к Виноградовой <данные изъяты>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Железновой <данные изъяты> о понуждении к участию в государственной регистрации договора.

В силу п. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней с даты вынесения определения.

Председательствующий Кондратьева А.В.