Решение по делу № 2-5178/2014 от 19.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2014 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5178/14

по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании денежных средств,

            УСТАНОВИЛ:

    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит солидарно взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 задолженность по кредитному договору №9744-9744-1344-СС-S-GR3818-075 от <дата> в сумме 168 262 руб. 73 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение условий кредитного договора о возврате заемных средств и уплаты процентов. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 565 руб. 25 коп.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, к исковому заявлению приложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражали по тем основаниям, что в настоящий момент требования истца добровольно удовлетворены как части выплаты задолженности в сумме 168 262 руб. 73 коп., так и в части государственной пошлины в сумме 4 565 руб. 25 коп.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

    Суд, выслушав ответчиков, проверив материалы дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено из материалов дела и представленных ответчиками документов об оплате задолженности по кредитному договору №9744-9744-1344-СС-S-GR3818-075 от <дата> и государственной пошлины в сумме 4 565 руб. 25 коп.

Утверждения ответчиков о том, что задолженность по кредитному договору полостью погашена, подтверждается справкой банка об отсутствии задолженности.

    При таких обстоятельствах, когда требования истца добровольно исполнены ответчиками и отсутствую правовые основания для взыскания заявленной в иске денежной суммы, исковые требования подлежат отклонению.

В виду отказа в иске в соответствии с ст. 144 ГПК РФ принятые судом меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

    В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании денежных средств – отказать.

Меры по обеспечению иска Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании денежных средств, принятые определением Головинского районного суда <адрес> от <дата> в виде наложения ареста на имущество ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в размере заявленных исковых требований в сумме 168 262 руб. 73 коп. – отменить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья: