Решение по делу № 2-622/2012 от 03.04.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля  2012 г.                                                                                                           г. Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ  Доржиев А.И.,   при секретаре Мануевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком», в лице Бурятского филиала  к   Трифонов М.И.1    о взыскании задолженности за услуги   связи Интернет, упущенной выгоды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском,  истец просит  взыскать с ответчика  задолженность за услуги связи Интернет  в размере  1 899 руб. 80 коп., упущенную выгоду  в размере  387 руб. 74 коп.,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.,  всего 2 687 руб. 54 коп. 

В адресованном суду заявлении представитель истца Цыбикова С.Б. по доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА2> просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя истца.

Ответчик  не явился на судебное заседание, был уведомлен надлежащим образом. Суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что  <ДАТА3> между ОАО «Сибирьтелеком» и    ответчиком был  перезаключен  договор об оказании услуг электросвязи физическому лицу и    дополнительное соглашение (Интернет).

В связи с тем, что 01.04.2011 г. произошло объединение ОАО «Сибирьтелеком» с ОАО «Ростелеком» все права и обязанности ОАО «Сибирьтелеком» по вышеуказанному договору в порядке универсального правопреемства перешли к ОАО «Ростелеком».

Обязанность Абонента в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за услуги телефонной связи предусмотрена ст. 781 Гражданского кодекса РФ, п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г. № 310. Из представленной истцом распечатки счета следует, что  Трифонов М.И.1  плату за услуги связи в полном объеме не производил. Задолженность  образовалась за октябрь-ноябрь  2011 г., по состоянию на 01.02.2012 г.  составляет 1 899 руб. 80 коп., и  подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

   В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

  Согласно доводам истца, договор на оказание услуг связи между истцом и ответчиком не расторгнут, истцу причинены убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента.

  На основании ч.7 ст.68 ФЗ «О связи» от 07.07.2003 г. №126-ФЗ с ответчика подлежат взысканию убытки в виде упущенной выгоды, которые согласно расчету истца составили 387 руб. 74 коп.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований, в размере 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ростелеком», в лице Бурятского филиала  к  Трифонов М.И.1   о взыскании задолженности за услуги   связи Интернет, упущенной выгоды, судебных расходов,  удовлетворить.

Взыскать с Трифонов М.И.1  в пользу ОАО «Ростелеком»  задолженность по оплате за услуги связи  Интернет в размере  1 899 руб. 80 коп., упущенную выгоду в размере 387  руб. 74 коп.,  а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.,  всего   2 687 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение  месяца  со дня истечения срока на обжалование  ответчиком заочного решения.

Изготовлено  в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                  А.И.Доржиев