Решение по делу № 2-4205/2011 ~ М0-3080/2011 от 11.04.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.05.2011 г.

г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи:     Лапиной В.М.,

при секретаре: Богаповой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бондаренко ФИО6 к Сергеевой ФИО7 о взыскании денежных средств,

№">УСТАНОВИЛ:

Бондаренко ФИО6 обратилась с исковыми требованиями к Сергеевой ФИО7 о взыскании денежных средств.

Заявленные требования истец мотивировала тем, что в период с 26.04.2008 г. по 27.05.2008 г. между Бондаренко З.И. и Сергеевой Г.М. были заключенные договора займа денежных средств. В подтверждение этих договоров ответчик написала расписки, свидетельствующие о том, что она взяла от Бондаренко З.И. следующие суммы денег:

150 000 рублей по расписке от 26.04.2008 г. на срок 3 месяца под 7 % в месяц за пользование займом. С ноября 2008 г. Сергеева Г.М. проценты за пользование займом не выплачивает. Долг не возвращен по настоящее время. Сумма процентов за период пользования займом составляет 304 500 рублей (150 000 х 7% = 10500 руб. х 29 месяцев). Просрочка составляет с ноября 2008 г. по март 2011 г. - 29 месяцев.

60 000 рублей по расписке от 25.05.2008 г. на срок 6 месяцев под 7 % в месяц за пользование займом. С ноября 2008 г. Сергеева Г.М. проценты за пользование займом не выплачивает. Долг не возвращен по настоящее время. Сумма процентов за период пользования займом составляет 121 800 рублей (60 000 х 7% = 4200 руб. х 29 месяцев). Просрочка составляет с ноября 2008 г. по март 2011 г. - 29 месяцев.

25 000 рублей по расписке от 27.05.2008 г., на срок 6 месяцев под 7 % в месяц за пользование займом. С ноября 2008 г. Сергеева Г.М. проценты за пользование займом не выплачивает. Долг не возвращен по настоящее время. Сумма процентов за период пользования займом составляет 50750 рублей (25 000 х 7% = 1750 руб. х 29 месяцев). Просрочка составляет с ноября 2008 г. по март 2011 г. - 29 месяцев.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, которая составляет 712 050 рублей, из которых: 235 000 рублей - основной долг, 477 050 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Сергеева Г.М. признала исковые требования, в подтверждение чего представила заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 16). В судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения истца, исследовав заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено, что 26.04.2008 г. ответчик получила от истца в займ денежную сумму в размере 150 000 рублей, на срок 3 месяца под 7% в месяц за пользование займом, о чем была составлена расписка (л.д. 13).

Судом установлено, что 25.05.2008 г. ответчик получила от истца в займ денежную сумму в размере 60 000 рублей, на срок 6 месяца под 7 % в месяц за пользование займом, о чем была составлена расписка (л.д. 12).

Судом установлено, что 27.05.2008 г. ответчик получила от истца в займ денежную сумму в размере 25 000 рублей, на срок 6 месяца под 7 % в месяц за пользование займом, о чем была составлена расписка (л.д. 11).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако по истечении определенных в расписках сроков, суммы займов ответчик не вернула.

Срок возврата полученных ответчиком денежных средств по расписке от 26.04.2008 г. в размере 150 000 рублей истек 26.07.2008 года.

Срок возврата полученных ответчиком денежных средств по расписке от 25.05.2008 г. в размере 60 000 рублей истек 25.08.2008 года.

Срок возврата полученных ответчиком денежных средств по расписке от 27.05.2008 г. в размере 25 000 рублей истек 27.08.2008 года.

До настоящего времени сумма долга по указанным договорам займов не возвращена. Доказательств возвращения суммы долга с процентами ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что вышеуказанными расписками размер процентов на сумму займов установлен в размере 7 % в месяц за пользование заемными средствами.

Судом установлено, что с ноября 2008 г. Сергеева Г.М. прекратила выплачивать проценты за пользование займами.

Сумма процентов за период с ноября 2008 г. по апрель 2011 г. по расписке от 26.04.2008 г. составляет 304500 рублей (150 000 х 7% = 10500 руб. х 29 месяцев).

Сумма процентов за период с ноября 2008 г. по апрель 2011 г. по расписке от 25.05.2008 г. составляет 121 800 рублей (60 000 х 7% = 4200 руб. х 29 месяцев).

Сумма процентов за период с ноября 2008 г. по апрель 2011 г. по расписке от 27.05.2008 г. составляет 50750 рублей (25 000 х 7% = 1750 руб. х 29 месяцев).

Таким образом, подлежащие оплате проценты за пользование займами составляют 477 050 рублей.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 712050 рублей, из которых: 235000 рублей - основной долг, 477050 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Ответчик исковые требования признала в полном объеме (л.д. 16).

Признание иска судом принято, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

С ответчика в бюджет г.о. Тольятти подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10320 рублей 50 копеек (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст.ст. 39, 68, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

№">РЕШИЛ:

Исковые требования Бондаренко ФИО6 к Сергеевой ФИО7 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой ФИО7 в пользу Бондаренко ФИО6 задолженность (основной долг) по расписке от 26.04.2008 г. в размере 150000 рублей, по расписке от 25.05.2008 г. в размере 60000 рублей, по расписке от 27.05.2008 г. в размере 25000 рублей, проценты в размере 477050 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 10320 рублей 50 копеек, а всего: 722370 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2011 г.

Судья                                                          Лапина В.М.