Решение по делу № 2-2700/2016 ~ М-1953/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-2700/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

при секретаре Рыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шерину А. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Шерину А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 67150,02 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2214,50 руб.

Представитель ПАО «Ингосстрах» по доверенности Михайлов Д.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шерин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передачи по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

ПАО «Сбербанк России» предъявил иск в Индустриальный районный суд г. Перми, указав, место жительства ответчика Шерина А.В. адрес: <адрес>.

Ответчик извещался по указанному в иске адресу, конверт вернулся за истечением срока хранения.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС Пермского края по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шерин А.В. зарегистрированным не значится.

В силу ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шерин А.В. имеет регистрацию по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты не предусмотрены условия договорной подсудности.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Таким образом, при рассмотрении заявления выявилось, что оно было принято к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением подсудности.

Поскольку на момент предъявления ПАО «Сбербанк России» иска в суд Шерин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, данные о его проживании в <адрес>, на момент подачи иска отсутствуют, заявление подлежит рассмотрению в Красноперекопском районном суде г. Ярославля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шерину А. В. о взыскании задолженности по кредитной карте по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: Ветлужских Е.А.